W ten sposób Nawrocki może stracić "władzę". Senat pracuje nad rewolucyjną zmianą
Wśród 11 segmentów kompetencji urzędu prezydenta RP, które wymienia Kancelaria, jest i taka, uderzająca w podstawowe społeczne poczucie odpowiedzialności i sprawiedliwości – wynika z pisma, którym zajmuje się Komisja Petycji w Senacie RP. Kolejne prawne autorytety sugerują konieczność zmian.
Mniej dla prezydenta
Powodowany licznymi nadużyciami historii, także tej najnowszej, Mateusz Bogucki, prywatnie radca prawny zrzeszony w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie, zwrócił się do Senatu RP w trybie petycji, z wnioskiem o wykreślenie z Konstytucji RP art. 139 – traktującego o prezydenckiej prerogatywie uznaniowego uniewinniania, mimo wiążącego wyroku sądu. – Moim zdaniem wiele lat funkcjonowania tej instytucji wskazuje, że problem z jej stosowaniem występuje niezależnie od opcji politycznej – pisze w środę 13 sierpnia w serwisie LinkedInn.
Senat zajmuje się petycją ws. ograniczenia Konstytucji
Petycja radcy prawnego trafiła do Senatu 13 czerwca br., a kilka dni później, 24 czerwca, została skierowana do Komisji Petycji, która zaopiniuje perspektywę.
– Ułaskawienie, stanowiąc wyjątek od zasady równości wobec prawa, podważa fundamenty demokratycznego państwa prawnego oraz narusza trójpodział władzy – czytamy w dokumentacji. W praktyce prowadzi do literalnej ingerencji władzy wykonawczej – prezydenta – w niezawisłość i samostanowienie władzy sądowniczej.
Prawo łaski jako prerogatywa Prezydenta nie podlega kontroli sądowej ani żadnego innego organu, stwarza ryzyko arbitralnego i uznaniowego stosowania.
Bogucki podnosi przy tym wyraźnie, że, licząc od ustanowienia w Konstytucji, prezydenci z każdej proweniencji politycznej nadużywali prawa łaski, dokonując “kontrowersyjnych ułaskawień”.
Nie wystarczy nowelizacja
Mecenas dopytany w tym kontekście przez serwis prawo.pl o potencjalną nowelizację, doprecyzowanie zapisów Konstytucji lub uszczuplenie prerogatywy, zamiast jej całkowite znoszenie, podnosi, że to nie rozwiąże sprawy: – […] z założenia prezydent powinien mieć swobodę w stosowaniu prawa łaski – przywołuje. Kilka słów więcej dodaje w tym zakresie w mediach społecznościowych:
w Stanach Zjednoczonych jest jeszcze gorzej. Prezydent Biden ułaskawił na przyszłość całą najbliższą rodzinę. Inna szerokość geograficzna, te same problemy. Zatem instytucja jest wadliwa, a nie ludzie, którzy ją stosują.
Pierwszy “test” prez. Nawrockiego: Cała Polska już grzmi: “apelujemy o podpisanie”
