Dariusz Klimczak wykonał test prewencyjnie, gdyż taki wymóg do wzięcia udziału w Zgromadzeniu Narodowym podczas ślubowania Andrzeja Dudy. Z racji, że wynik testu u posła PSL okazał się pozytywny, nie będzie mógł wziąć udziału w uroczystości, zdecydował się jednak na wydanie ostrzeżenia.- [...] wykonałem prewencyjnie test na koronawirusa. Okazał się pozytywny. Jestem w kontakcie z Sanepidem. Wszystkich, których spotkałem w ostatnich dniach, proszę, aby zrobili sobie test. Pozdrawiam - napisał polityk na Twitterze.

Przypadek koronawirusa w Sejmie. Zarażony Dariusz Klimczak

Jak podaje portal Gazeta, pozytywne wyniki testu na koronawirusa uzyskali także senatorzy Jan Filip Libnicki, Artur Dunin i Ryszard Bober. Wszyscy mieli kontakt z pierwszym zarażonym. Na kwarantannę skierowano kilkunastu senatorów, u których istnieje podejrzenie zarażenia, m.in. Andrzeja Derę, prezydenckiego ministra.Ze względu na potwierdzone zarażenia, podjęto decyzję o przełożeniu posiedzenia Sejmu i Senatu - czytamy na portalu Gazeta. Obecnie jednak nie przełożono zebrania Zgromadzenia Narodowego podczas zaprzysiężenia Andrzeja Dudy. Z powodu rangi uroczystości zdecydowano się znieść limit miejsc. Kancelaria Sejmu tłumaczy się, że wszyscy będą w maseczkach i będą mieli mierzoną temperaturę.

To nie jedyny przypadek zarażeń w rządzie

7mJBfJNBSWB00JfUNrP4qV_dariusz-klimczak-sejm-koronawirus-1596572557.jpg

Jest przypadek koronawirusa w Sejmie. Polityk apeluje do wszystkich, których spotkał o wykonanie testu

Pomysł odgrodzenia się Sejmu od obywateli kraju pojawił się już w 2019 r. Ówczesny pomysł zagospodarowania przestrzennego wokół Sejmu spalił na panewce, a o pomyśle muru odgradzającego parlamentu alarmowali już wtedy radni Koalicji Obywatelskiej.Autorem zgłoszonej poprawki był Wiktor Klimiuk, radny z ramienia Prawa i Sprawiedliwości, a swoją decyzję tłumaczył chęcią zapewnienia bezpieczeństwa osób przebywających w budynku Sejmu - nie tylko parlamentarzystów, ale też pozostałych pracowników.Władza nie ustaje w swoich działaniach, bowiem Sejm miał być odgrodzony od ludzi już w 2017 r., ale wtedy to konserwator zabytków zablokował tę decyzję. Jego zdaniem wielka <a href="https://www.biznesinfo.pl/sejm-201120-pm-brama">brama</a> godzi w przyjęte standardy budowania budynków tego rodzaju - informuje Gazeta Wyborcza.Teraz, gdy Prawo i Sprawiedliwość ma pełnię władzy, swoich ludzi obsadzonych w strukturach urzędowych, nie ma żadnych przeszkód, aby zaczęło realizować swój plan odgrodzenia. Tym bardziej, że temat muru wrócił przy okazji licznych demonstracji związanych z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sejm odgradza się od obywateli

Wokół sejmowego &quot;bramiska&quot; nie ustają kontrowersje i dyskusje. Posłowie Lewicy złożyli w <a href="https://www.biznesinfo.pl/sondaz-281120-pt-spada-poparcie-pis">Sejmie</a> specjalny wniosek zabraniający budowy tak ogromnego przybytku. Idea nie podoba się również Pawłowi Kukizowi z Kukiz15. Nietrudno wywnioskować, że to właśnie politycy PiS są zachwyceni ideą.undefinedWysoka na ponad trzy metry brama ma stanąć przy wjeździe do Sejmu od ul. Górnośląskiej. Entuzjazmu rządzących nie podzielają nawet służby bezpieczeństwa podległe MSWiA.- Brama ma chronić parlament przed próbami wtargnięcia na jego teren osób nieuprawnionych i dewastacją budynków, jakie miały miejsce w ostatnim czasie - mówi w rozmowie z Faktem przedstawiciel Centrum Informacyjnego Rządu.Na stronie Kancelarii Sejmu pojawiło się pismo ogłaszające przetarg, o którego wygranie walczą trzy firmy. Zbudować wielką bramę chce BRAMAR, EFEKT-METAL i WIBAR-Instalacje. Pismo niestety już zniknęło z internetu, ale dziennikarze już zdążyli zapisać kwoty.Firmy swoją pracę wyceniły nawet na 1,5 mln złotych i zaproponowały szereg dodatkowych warunków gwarancyjnych. Jak się okazuje, Sejm chce przeznaczyć na budowę bramy, aż 750 tys. zł - oczywiście pieniądze będą pochodzić z kieszeni podatników, czyli tych, od których parlamentarzyści się odgradzają.

Sejmu wyda krocie na bramę

fot: Arkadiusz Ziolek/ East News. Warszawa, 11.08.2019. n/z Budynek glowny Sejmu.

hR4lcQeDCVD92aow50srf_sejm-stop-eastnews-arkadiusz-zolek-1607337560.jpg

Budują bramę odgradzającą Sejm od narodu. Wiadomo już, ile pieniędzy pochłonie ten projekt

To koniec telenoweli związanej z wyborem nowego Rzecznika Praw Obywatelskich? Wiele wskazuje na to, że tak.W czwartek Sejm zdecydowaną większością głosów poparł kandydaturę prof. Marcina Wiącka na następcę Adama Bodnara. Za Wiąckiem opowiedziało się aż 380 posłów, a tylko trzech było przeciw. 43 posłów wstrzymało się od głosu. Przypomnijmy, że prof. Wiącek po raz drugi ubiegał się o stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. W przeprowadzonym blisko miesiąc temu głosowaniu w Sejmie przegrał on jednak nieznacznie z kandydatką Prawa i Sprawiedliwości Lidią Staroń, której kandydaturę na RPO odrzucił dzień później Senat. Powodzenie kandydatury Wiącka było tym razem pewne w związku z tym, że w zeszłym tygodniu uzyskał on poparcie PiS (wcześniej uzyskał poparcie większości klubów opozycyjnych, ale też koalicyjnego Porozumienia). Kandydaturze prof. Wiącka nie zaszkodził brak poparcia innego koalicjanta PiS, czyli Solidarnej Polski. W głosowaniu wstrzymali się ważni politycy tego ugrupowania, jak m.in. Tadeusz Cymański, Michał Wójcik, Janusz Kowalski, czy Sebastian Kaleta. 

Głosowanie nad kandydaturą prof. Wiącka - jak przypomina Interia.pl - było szóstą próbą wyłonienia następcy Adama Bodnara, którego 5-letnia kadencja na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich upłynęła jesienią zeszłego roku. 

By prof. Wiącek stał się następcą Bodnara, jego kandydaturę musi zatwierdzić jeszcze Senat. Wszystko wskazuje na to, że nie będzie z tym trudności. Byłeś świadkiem ciekawego zdarzenia? Masz interesujące zdjęcia lub filmik? Podziel się z nami wysyłając na redakcja@biznesinfo.pl

Marcin Wiącek o krok od zostania Rzecznikiem Praw Obywatelskich

2SjuNzwqtYOZYWNL5yVN63_PILNE czerwona.jpg

Prof. Marcin Wiącek uzyskał akceptację Sejmu. Może zostać nowym Rzecznikiem Praw Obywatelskich

Całkiem niedawno zarzucano żonie premiera Mateusza Morawieckiego, że nie chce ujawnić swojego majątku, który rzekomo ma być większy niż ten zaprezentowany przez Prezesa Rady Ministrów. Szok wśród Polaków budzą także oświadczenia majątkowe poszczególnych posłów, którzy poza przysługującym im uposażeniem pobierają także emeryturę z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.Portal money.pl dotarł do oświadczenia majątkowego Jarosława Kaczyńskiego, z którego wynika, że prezes Prawa i Sprawiedliwości w ciągu roku zebrał ponad 92. tys. zł dochodu z emerytury wypłacanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Warto przypomnieć, że były premier nie jest jedynym posłem-seniorem w polskim parlamencie. Na liście nazwisk znajdują się takie nazwiska jak Ryszard Terlecki, Iwona Śledzińska-Katarasińska oraz Jerzy Hardie-Douglas.

Dorabianie do emerytury jest legalne

Według szacunków portalu money.pl w Sejmie zasiada 109 posłów i posłanek powyżej 60. roku życia. Jarosław Kaczyński pobiera 7,7 tys. zł emerytury z ZUS miesięcznie. Dla porównania Ryszard Terlecki dostaje ok. 6 tys. zł świadczenia, a Iwona Śledzińska-Katarasińska z Koalicji Obywatelskiej pobiera 7,4 tys. zł. Jerzy Hardie-Douglas z Koalicji Obywatelskiej otrzymuje 8,4 tys. zł świadczenia.Nie byłoby nic w tym szokującego, gdyby nie fakt, że poza emeryturami, parlamentarzystom przysługuje uposażenie w związku z pełnieniem funkcji posła. W 2020 roku pensja parlamentarzysty wynosi 8 tys. i 16 zł. Czytelnicy portalu zapytali o to, czy ZUS może cofnąć posłom świadczenie w momencie, w którym przekroczą limity przychodów. Niestety, ale owe limity dotyczą tylko tych, którzy przeszli na wcześniejszą emeryturę.

Posłów na emeryturze w Sejmie jest więcej

Do zawieszenia lub obniżenia emerytury może dojść w momencie, w którym zostanie przekroczony limit przychodów. O limicie musza pamiętać kobiety i mężczyźni, którzy przeszli na emeryturę przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego. Co więcej, w przypadku pozostałych osób, dorabianie do emerytury jest w pełni legalne i nie ma ograniczeń finansowych.ZUS tłumaczy, że bycie posłem lub posłanką w wieku emerytalnym jest w stu procentach legalne i nie ma przełożenia na ucięcie świadczenia emerytalnego. Ponadto, do świadczeń wypłacanych przez ZUS dorabiać mogą także poniektórzy renciści.

Kiedy ZUS może zawiesić posłom emeryturę?

Emerytury dodatkiem do uposażeń poselskich? Posłowie zyskują na dorabianiu sobie do emerytury.

30Hle7W4uKpPRjeCq7BMf_sejm-flickr-sejm-rp-1595426153.jpg

Emerytury poselskie są niebotyczne. Niebywałe ile w majestacie prawa do nich dorabiają

- Spotykają się raz na parę tygodni, nic nie robią, tylko parę razy podniosą rękę i pełno kasy biorą – ileż razy słyszeliśmy tego typu opinię np. od taksówkarzy.Taksówkarzy wspominam nieprzypadkowo, bo choć nie miałem okazji aż tak często korzystać z ich usług, to w czasie tych nielicznych podróży zawsze w pewnym momencie dyskusji schodziliśmy na politykę i za każdym razem przekonywałem się, że mają ponadprzeciętną wiedzę w tym temacie. Z tymi pieniędzmi dla posłów, to jednak trochę przesadzają.Ile zarabia poseł? Oddajmy głos oficjalnej stronie internetowej polskiego Sejmu.- Wysokość uposażenia poselskiego: odpowiada wysokości wynagrodzenia podsekretarza stanu, ustalonego na podstawie rozporządzenia  prezydenta przepisów o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, z wyłączeniem dodatku z tytułu wysługi lat i wynosi obecnie 9892,30 zł brutto – informuje Sejm.Do tego posłowie mogą liczyć na dietę parlamentarną, która wynosi 25 proc. ich uposażenia, co oznacza, że w tej chwili jest to 2473,08 zł. Dieta parlamentarna jak podaje Radio Zet to środki finansowe przysługujące posłowi na pokrycie kosztów związanych z wydatkami poniesionymi w związku z wykonywaniem mandatu na terenie kraju.Posłom przysługuje również ryczałt na prowadzenie biura poselskiego w terenie. Wysokość ryczałtu to 12 150 zł brutto miesięcznie.Posłowie mogą również liczyć na różnego rodzaju przywileje jak np. prawo do bezpłatnego przejazdu środkami publicznego transportu zbiorowego czy prawo do bezpłatnych przelotów w krajowym przewozie lotniczym.Czy przedstawione powyżej kwoty oznaczają, że posłowie zarabiają dużo? Kwestia dyskusji. Bez problemu jednak znajdziemy zawody, w których zarobki są o wiele wyższe. Należy zwrócić uwagę na jeszcze jeden fakt, o ile w niemal każdej branży zarobki poszły w ostatnich latach w górę, to posłowie od lat na tego typu zmiany nie mogli liczyć. Wprost przeciwnie. Po skandalu wokół premii dla ministrów rządu Beaty Szydło prezes PiS <a href="https://www.biznesinfo.pl/zyczenia-swiateczne-241220-pt-jaroslaw-kaczynski">Jarosław Kaczyński</a> zarządził obniżenie uposażeń m.in. dla parlamentarzystów.Z danych przywołanych przez Forbes dowiadujemy się, że pod koniec lat 90’ poseł zarabiał 4,8 razy przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce, podczas gdy dziś jedynie 1,51 razy.Gdy latem zeszłego roku próbowano dokonać zmian w tym zakresie i przeforsować <a href="https://www.biznesinfo.pl/podwyzki-w-sejmie-140820-ks-przeglosowane">podniesienie wynagrodzeń m.in. dla posłów</a> o 40 proc. do 12,6 tys. zł brutto wybuchł skandal i rakiem się z tego pomysłu wycofano. Przeciwnicy tego pomysłu zwracali uwagę, że „wybrańcy narodu” nie powinni podnosić sobie pensji w okresie pandemii, gdy miliony Polaków tracą pracę. W istocie, nie był to najlepszy moment na takie zmiany, ale po prawdzie, moment na takie zmiany nigdy nie jest dobry. Gdy w 2016 roku, w okresie prosperity pojawił się podobny pomysł, reakcje były zbliżone, co jak wiadomo również skutkowało rezygnacją z podwyżek.Jakie są argumenty „za” podwyżkami poza tym, że posłowie nie otrzymywali ich od lat? W sytuacji gdy narzekamy na jakość naszej klasy politycznej, trudno się spodziewać by była ona lepsza, gdy ludzie kompetentni, którzy mogliby się sprawdzić w Sejmie, gdzie indziej otrzymają dużo bardziej konkurencyjne wynagrodzenie. Nieliczni, sensowni posłowie też mogą w pewnym momencie uznać, że lepiej realizować się „na rynku”. W efekcie na Wiejskiej zostaną ci, którzy nigdy nie pracowali gdzie indziej.

Ile zarabia poseł?

Wróćmy do początku tekstu, czyli do taksówkarzy. Mają racje, że wśród 460 posłów nie brakuje takich, którzy – mówiąc eufemistycznie – nie przemęczają się w swoich obowiązkach. Ale nie mogą nas zmylić obrazki z obrad z sali plenarnej, która często świeci pustkami. Należy pamiętać, że wielu posłów pracuje w tym czasie w sejmowych komisjach. Prawdą jest, że Sejm zbiera się rzadko (za czasów „dobrej zmiany” nawet bardzo rzadko), ale to nie znaczy, że posłowie mają w tym czasie wakacje. Ich miejsce jest w terenie, we wspomnianych biurach poselskich. Tam winni wykazywać się aktywnością, którą raz na cztery lata ocenią wyborcy. Oddając głos na konkretnego polityka powinni ocenić czy zasłużył na podwyżkę czy też nie. Sami posłowie po emocjach wokół ich zarobków z lata ubiegłego roku, raczej nie wrócą zbyt szybko do tego tematu.

Posłowie powinni zarabiać więcej?

62B1k4pAN4gaipDgKlM2PN_sejm-wikim-piotr-vagla-waglowski-1611264287.jpg

Ile zarabia poseł? Możesz się nieźle zdziwić

Z wykazu przygotowanego przez Kancelarię Sejmu wynika, że najwięcej lotów przez pierwsze 11 miesięcy 2022 roku (podróże z grudnia są jeszcze rozliczane) wykonał poseł Łukasz Mejza (niezrzeszony). Jak podaje TVN24, polityk odbył 119 podróży lotniczych, średnio zatem co trzeci dzień był w samolocie, kosztowało to 78 397,20 zł. Nieco mniej lotów odbył Jacek Protasiewicz z Koalicji Polskiej PSL (101 lotów, kosztowało to 66 538,80 zł), trzecie miejsce w wykazie zajął Michał Jach z PiS (100 lotów, 65 880,00 zł). Centrum Informacyjne Sejmu wyjaśniło, że w przypadku przelotów krajowych posłów można mówić o wynegocjowanej jednostkowej cenie biletu, która w 2022 roku wynosiła 658,80 zł brutto, niezależnie od realizowanej trasy przelotu.

Loty posłów

Posłowie przebywają w różnych miejscach Polski, a ich praca wymaga obecności w Sejmie. Wielu z nich wybiera zatem najszybszą możliwość dotarcia do pracy, czyli samolot. Z rozmowie z “Faktem” poseł Lewicy Maciej Gdula proponował, by posłowie ograniczyli podróże lotnicze. Proponował wprowadzenie zasady, by loty samolotem przysługiwały tylko tym, którzy do stolicy mają więcej niż 400 km. Pomysł ten nie wzbudził uznania, Michał Jach z PiS zwrócił uwagę, że każdemu obywatelowi należy się zwrot kosztów dojazdu do pracy. Przyznał, że w jego przypadku lot samolotem pozwala najszybciej dotrzeć ze Szczecina do Warszawy - dojazd zająłby mu nawet 7,5 godziny. Posłowie i senatorowie mają prawo do korzystania z m.in. bezpłatnego przewozu środkami publicznego transportu, co wynika z art. 43 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, wyjaśnia CIS.

Posłowie mają prawo do bezpłatnych lotów

1uEro2NSCOsnctBLCAtRDX_EN_01520385_0010.jpg

Dane dotyczące podróży posłów. Ci posłowie latali samolotami najczęściej

Komisja zdrowia rozpocznie prace w poniedziałek o godz. 8.45. Uzasadnienie projektu przedstawi szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Michał Dworczyk. Jak podaje Business Insider Polska, Sejm przeanalizuje także dwa inne poselskie projekty dotyczące działań dotyczących zapobiegania rozprzestrzenianiu się koronawirusa autorstwa Lewicy i Koalicji Obywatelskiej.&quot;Ustawa określa (...) zasady i tryb zapobiegania oraz zwalczania zakażenia i rozprzestrzeniania się choroby zakaźnej u ludzi, wywołanej wirusem SARS-CoV-2, w tym zasady i tryb podejmowania działań przeciwepidemicznych i zapobiegawczych w celu unieszkodliwienia źródeł zakażenia (...), zadania organów administracji publicznej w zakresie zapobiegania oraz zwalczania tej choroby, uprawnienia i obowiązki świadczeniobiorców, świadczeniodawców oraz osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (...) oraz zasady pokrywania kosztów realizacji zadań związanych przeciwdziałaniem COVID-19, w szczególności tryb finansowania świadczeń opieki zdrowotnej dla osób z podejrzeniem zakażenia lub zakażeniem tą chorobą&quot; - napisano w uzasadnieniu projektu cytowanym przez BIP.

Sejm pracuje nad ustawą dot. koronawirusa

W projekcie znalazł się też zapis (art. 3) mówiący o tym, że “w celu przeciwdziałania COVID-19 pracodawca może polecić pracownikowi wykonywania obowiązków wobec pracodawcy, w określonym czasie w domu - praca zdalna&quot;.Poza tym złożony w Sejmie projekt wprowadza regulacje gwarantujące prawo otrzymania dodatkowego zasiłku opiekuńczego dla rodziców, którzy zostali zwolnieni od wykonywania pracy ze względu konieczność opieki nad dziećmi w sytuacji zostaje zamknięty żłobek, klub dziecięcy, przedszkole lub szkoła, do których chodzą dzieci.Ustawa zawiera także opis sytuacji, w której stan epidemii dochodzi do takich rozmiarów, gdy przekroczy &quot;możliwości działania właściwych organów administracji rządowej i organów jednostek samorządu terytorialnego&quot;.Wtedy rząd mógłby wprowadzić m.in. &quot;nakaz i zakaz przebywania w określonych miejscach&quot;, &quot;obowiązek poddania się kwarantannie&quot;, &quot;obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie&quot;&quot;obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie&quot;, &quot;czasowe ograniczenia działalności określonych przedsiębiorców&quot; czy &quot;czasową reglamentację zaopatrzenia w określonego rodzaju artykuły&quot;.

Ustawa rozpatrywana przez Sejm wprowadza m.in. obowiązkową kwarantannę

Jak podaje BIP, w poniedziałek, o godz. 10.00 odbędzie dodatkowe posiedzenie Sejmu, w trakcie którego rząd przedstawi nowe informacje na temat koronawirusa i podjętych działaniach i planach dotyczących zapobiegania chorobie. W niedzielę Główny Inspektorat Sanitarny podał najnowsze dane na temat koronawirusa. Do tej pory zachorowało ponad 87 tys. osób, z czego zmarło 2979 osób.

Sejm spotka się o 10

2pK92AAtq2PcRP8v3oVrzU_biznes-info-640x433.png

Już dziś w Sejmie rządowy projekt ws. koronawirusa. Wprowadzi nowe zasady działania dla wszystkich

Przypomnijmy, że postojowe to wprowadzona w związku z następstwami pandemii koronawirusa specjalna forma pieniężnego wsparcia wypłacanego z powodu przestoju w działalności miejsca pracy. Wśród najbardziej pokrzywdzonych tzw. koronakryzysem firm są przedsiębiorstwa z branży turystycznej. Stąd trwające od dłuższego czasu rozmowy przedstawicieli branży z rządem na temat konieczności dalszego wsparcia. Spotkanie w tej sprawie odbyło się we wtorek (21 lipca) podczas którego wicepremier, minister rozwoju Jadwiga Emilewicz przedstawiła plany dotyczące wsparcia sektora na najbliższe miesiące. Wiceszefowa rządu - jak podaje Money.pl - zapowiedziała, że jeszcze w środę rządowy pakiet wsparcia dla firm trafi pod obrady Sejmu.Co konkretnie zawiera owy pakiet? Z informacji “Gazety Wyborczej” wynika, że znalazło się w nim m.in. przedłużenie na trzy miesiące postojowego dla pilotów i przewodników wycieczek, którzy zawiesili działalność gospodarczą przed 31 grudnia 2019 r. lub prowadzą działalność sezonową. Świadczenie może zostać również przedłużone agentom turystycznym i kierowcom autokarom.Przedłużenie postojowego to jednak nie wszystko, bowiem w pakiecie wsparcia dla branży turystycznej znalazło się również 14-miesięczne zwolnienie ze składek ZUS dla agentów turystycznych, pilotów, przewodników, kierowców autokarów, o ile wykażą oni 80-proc. spadek dochodów.

Postojowe przedłużone o 3 miesiące 

Przedstawiciele branży, którzy uczestniczyli w rozmowie z rządem mówią w rozmowie z “Gazetą Wyborczą” o umiarkowanym optymizmie w związku z oferowanymi propozycjami wsparcia. - Jesteśmy umiarkowanie zadowoleni z tych propozycji rządu, ale mamy też poczucie, że ciężko będzie uzyskać coś więcej - mówi Bartosz Bieszyński, koordynator sztabu kryzysowego branży turystycznej, wydarzeń, spotkań i czasu wolnego.Sceptycyzmu nie kryje natomiast Alina Dybaś, szefowa Turystycznej Organizacji Otwartej (w odróżnieniu od Bieszyńskiego nie uczestniczyła w rozmowach z wicepremier Emilewicz), zdaniem której pomoc oferowana przez rządzących to “plaster na złamanie otwarte”. Dybaś - cytowana przez Money.pl - podkreśla, że wsparcie na 3-4 miesiące to mało, a tegoroczny sezon kończy się już za 1,5 miesiąca. Ministerstwo Rozwoju - jak podaje portal - pracuje również nad ustawą dotyczącą utworzenia funduszu kryzysowego dla branży turystycznej, który zakłada  m.in. wprowadzenie 180-dniowego terminu na zwrot pieniędzy wpłaconych przez turystów na poczet wakacji, które się nie odbyły, a także utworzenie funduszu pożyczek niskooprocentowanych dla firm, które nie mają z czego zwrócić pieniędzy klientom.

Branża podzielona

Sejm niebawem przedłuży postojowe dla branży turystycznej

1vYNTlixW4OMxvBkYq8g3j_sejm-wikim-piotr-vagla-waglowski-1595396717.jpg

Postojowe do przedłużenia. Sejm zajmie się projektem już w środę

Od 2018 roku teren parlamentu w służbie straży marszałkowskiej jest patrolowany przez dwa psy, o których niezbyt wiele wiadomo. Kancelaria Sejmu strzeże ich imion w obawie przed tym, że gdyby stały się znane, przechodnie mogliby zacząć je wołać odciągając tym samym ich uwagę od pracy. Z nieoficjalnych informacji Rzeczpospolitej wynika, że są to owczarki belgijskie malinois. O tym, że planowano zakup samochodu specjalnie dla czworonogów wyszło na jaw na skutek kontroli NIK:„Zrezygnowano z zakupu samochodu dla Straży Marszałkowskiej do przewozu służbowych psów (300 tys. zł), ponieważ przystosowano do tego celu dwa pojazdy będące w dyspozycji Biura Administracyjnego” - zapisano w raporcie udostępnionym przez Rz.O planach zakupu auta było wiadomo już w 2018 roku, kiedy projekt budżetu na 2019 rok trafił do Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych.Kancelaria Sejmu w rozmowie z Rz stwierdziła, że rzeczywiście były plany zakupu takiego pojazdu, jednak na ten cel przystosowano już inny pojazd, który w projekcie nazwano „specjalistycznym pojazdem samochodowym dla Straży Marszałkowskiej za 300 tys. zł”.Już dwa lata temu ten zapis wzbudził wiele pytań wśród posłów m.in. Nowoczesnej i PO. Krzysztof Truskolaski i Tomasz Głogowski pytali czym ten pojazd ma w istocie być. Wtedy nikt nie powiedział, że ma to być samochód do przewożenia psów.„To pojazd do przewożenia korespondencji niejawnej, środków finansowych, materiałów niebezpiecznych, broni i amunicji” - wytłumaczyła im szefowa Kancelarii Sejmu, Agnieszka Kaczmarska i dodała, że wcześniej Kancelaria korzystała z samochodu SOP, jednak po przejęciu ich zadań przez służbę marszałkowską będzie musiała kupić własny pojazd.Dziennikarzy Rz zainteresował właśnie fakt dlaczego samochód, który miał służyć dokumentów, pieniędzy i broni stał się nagle pojazdem do przewożenia psów. O to zapytano Centrum Informacyjne Sejmu, które odpowiedziało, że planowano kupić dokładnie takie auto o jakim mówiła Kaczmarska, jednak „w trakcie wykonywania budżetu, po analizie potrzeb i własnych możliwości, do wykonywania wyżej wymienionych celów w ramach oszczędności postanowiono wykorzystać samochody z taboru Kancelarii Sejmu”. CIS dodał także, że  w budżecie pozostały niewykorzystane fundusze, dlatego „Straż Marszałkowska wystąpiła z wnioskiem o dokonanie korekty przeznaczenia tych środków i wpisania do planu zakupu dwóch pojazdów do przewozu psów służbowych”.Z wypowiedzi CIS wynika jednak, że tych aut miało być więcej niż jedno, tak jak pisało NIK. Szef Kancelarii Sejmu podjęła finalnie decyzję o tym, żeby zaadaptować do tego celu samochody, które były już w użyciu, a te środki powróciły do budżetu.To wszystko spotkało się z negatywną oceną Głogowskiego, który wyraził nadzieję, że Kaczmarska nie chciała wprowadzić w ten sposób posłów w błąd. A jeśli dokonywano zmian w budżecie już po jego zatwierdzeniu to także ten fakt nie zasługuje na aprobatę.&lt;

Kancelaria Sejmu chciała wydać setki tysięcy na auto dla psów

Kancelaria Sejmu chciała wydać 300 tys. złotych na auto dla psów.

8hngPbE7NuCLkRL6Lk6z3_kancelaria-sejmu-publicdomainpictures-1598726071.jpg

300 tys. zł za limuzynę dla psów. Kancelaria Sejmu na zakupach

Wokół wyboru nowego Rzecznika Praw Obywatelskich zrobiło się sporo szumu, kiedy kadencja Adama Bodnara dobiegła końca, a jedyną kandydatką na urząd była Zuzanna Rudzińska-Bluszcz.Jeszcze w sierpniu upłynął termin zgłaszania kandydatów na RPO. Wówczas kandydata zgłosiły jedynie luby Koalicji Obywatelskiej i Lewicy. Miesiąc później upłynęła kadencja dotychczasowego rzecznika - Adama Bodnara i zgodnie z regulaminem Sejmu, już wtedy jego urząd powinien być przekazany następcy. Tak się jednak nie stało.– W dniu 9 września byłam jedyną kandydatką. Posiedzenie komisji odbyło się 17 września, również tego dnia miało się odbyć głosowanie nad powołaniem rzecznika praw obywatelskich w Sejmie. Punkt dotyczący powołania rzecznika spadł z harmonogramu obrad o godzinie 21:30. Dowiedziałam się tego, oglądając na żywo relację z Sejmu na swoim telefonie komórkowym, siedząc pod salą plenarną, na którą nie zostałam wpuszczona. - opisywała swoją sytuację Rudzińska-Bluszcz na łamach Wyborczej.Miesiąc później, 8 października miało mieć miejsce pierwsze głosowanie nad powołaniem rzecznika praw obywatelskich, jednak punkt dotyczący powołania RPO został zdjęty z harmonogramu Sejmu dzień wcześniej, w związku z czym głosowanie zostało przeniesione na 22 października.Tego samego dnia Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w przedmiocie zaostrzenia prawa aborcyjnego i odwołał rozprawę dotyczącą pełnienia funkcji przez RPO po upływie kadencji. Nowy termin ustanowiono na kolejny miesiąc - 19 listopada.Także w tym miesiącu nie podjęto żadnej decyzji dotyczącej powołania nowego rzecznika. Trybunał Konstytucyjny ponownie odwołał rozprawę w przedmiocie przedłużenia kadencji RPO, wyznaczając nowy termin na 2 grudnia.W grudniu marszałek Sejmu wyznaczyła trzeci termin na zgłaszanie kandydatów na urząd rzecznika. Wtedy też Trybunał Konstytucyjny znów odwołał rozprawę w sprawie przedłużenia kadencji i wyznaczył termin na 12 stycznia. Z początkiem bieżącego miesiąca poraz kolejny wyznaczono nowy termin głosowania na 12 lutego. Nie pozostawia wątpliwości, że terminy były przekładane tak wiele razy ze względu na to, że rząd najzwyczajniej nie życzył sobie, by urząd objęła prawniczka Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, pracownica biura RPO.Na szczęście partia rządząca znalazła w końcu odpowiedniego kandydata, dlatego sprawnie można było przejść do głosowania Sejmu.

Rzucanie kłód pod nogi kandydatce na urząd RPO

Za powołaniem Wawrzyka na stanowisko RPO głosowało 233 posłów (przy wymaganej większości bezwzględnej 227), przeciw było 219, jedna osoba wstrzymała się od głosu.PAP podała, że na Wawrzyka głos oddało 231 posłów PiS. Przeciwna była jedynie poseł Małgorzata Janowska. Inaczej głosowanie wyglądało wśród posłów KO - przeciwko byli niemal wszyscy posłowie z wyjątkiem Joanny Frydrych, która poparła kandydaturę Wawrzyka i Grzegorza Napieralskiego, który wstrzymał się od głosu.Głosy przeciwko kandydaturze Wawrzyka oddali także wszyscy głosujący posłowie klubów Lewicy, Koalicji Polskiej i Konfederacji.Joanna Borowiak (PiS), przedstawiając rekomendację Piotra Wawrzyka na stanowisko RPO, wskazywała, że ukończył on studia w zakresie stosunków międzynarodowych i prawo na Uniwersytecie Warszawskim. Oprócz tego Wawrzyk ma stopień naukowy dr. hab. nauk społecznych i jest adiunktem w Instytucie Europeistyki UW.- Szczególne miejsce w zainteresowaniach oraz aktywności zawodowej prof. Piotra Wawrzyka zajmują sprawy związane z ochroną praw obywatelskich i ochroną praw ofiar przestępstw. Pan Piotr Wawrzyk pojmuje urząd Rzecznika Praw Obywatelskich jako służbę, którą zamierza realizować w duchu porozumienia, kompromisu i solidarności, na drodze dialogu z organizacjami i obywatelami - mówiła Borowiak.Jak przypomina PAP, “czwartkowe głosowanie w Sejmie było już trzecią próbą wyboru nowego RPO”. Posłowie głosowali nad trzema kandydaturami: wysuniętym przez PSL i Konfederację Robertem Gwiazdowskim, zgłoszoną przez KO i Lewicę mec. Zuzanną Rudzińską-Bluszcz, która jeszcze w sierpniu była jedyną kandydatką i niezwykle zależało jej na objęciu tego stanowiska oraz zgłoszonym przez PiS wiceministrem spraw zagranicznych Piotrem Wawrzykiem.Jak podaje PAP, za kandydatem PSL i Konfederacji głosowało 38 posłów (przy wymaganej większości bezwzględnej 225), przeciw było 383 posłów, a 27 wstrzymało się od głosu.Zgłoszona przez KO i Lewicę mec. Zuzanną Rudzińską-Bluszcz zyskała głosy 204 posłów (przy wymaganej większości bezwzględnej 228), przeciw było 247 posłów, a 3 wstrzymało się od głosu.Pytanie brzmi teraz, co zrobi Senat? Krzysztof Paszyk zwracał uwagę, że najważniejsze jest to, by uratować urząd Rzecznika Praw Obywatelskich przed likwidacją. Trudno jednak nie odnieść innego wrażenia, niż to, że takie właśnie były dążenia partii rządzącej, która niemal przez pół roku blokowała miejsce jedynej kandydatce.

Piotr Wawrzyk nowym RPO?

6fE1rfdKu07diEiLkZuU0B_en-01461367-0249-1611305633.jpg

Rząd sam sobie wybrał nowego RPO. Pytanie, co zrobi Senat

Podczas posiedzenia Sejmu posłowie zajmowali się projektem jednorazowego dodatku dla posiadaczy niektórych źródeł ciepła. Dopłata w wysokości 3 tys. zł będzie przysługiwać osobie, której głównym źródłem ogrzewania jest kocioł na paliwo stałe zasilany pelletem drzewnym albo innym rodzajem biomasy. 1 tys. zł otrzyma osoba, która ogrzewa dom lub mieszkanie kotłem na paliwo stałe, kominkiem, kozą, ogrzewaczem powietrza, trzonem kuchennym, piecokuchnią albo piecem kaflowym na paliwo stałe, zasilane drewnem kawałkowym, 2 tys. zł można otrzymać na kocioł olejowy, a 500 zł przysługuje na kocioł gazowy zasilany skroplonym gazem LPG. Projekt przewiduje dla wytwórców obowiązek ustalenia ceny ciepła — tzw. średniej ceny ciepła z rekompensatą — na 150,95 zł za GJ netto dla ciepła wytwarzanego w źródłach ciepła opalanych gazem ziemnym lub olejem opałowym, oraz 103,82 zł za GJ netto dla ciepła wytwarzanego w pozostałych źródłach ciepła, podaje Business Insider. Za przyjęciem ustawy głosowało 293 posłów, przeciwne były 2 osoby, a 112 wstrzymało się od głosu. Ustawa trafi teraz do Senatu, który będzie mieć 30 dni na odniesienie się do postanowień dokumentu.W ustawie znalazła się także poprawka, zgodnie z którą na jeden adres przysługuje jeden dodatek . Dotychczas dodatek węglowy miał być przyznawany na jedno gospodarstwo domowe, co doprowadzało do sztucznego dzieleniu gospodarstw domowych, aby otrzymać więcej pieniędzy. Poprawka ma zapobiegać tego typu nadużyciom.Na wsparcie mogą liczyć również samorządy, które otrzymają w tym roku dodatkowo prawie 13,7 mld zł.

Wsparcie odbiorców ciepła

Chociaż pomysł dopłat został przyjęty, to jednak nie uniknął krytyki. Poseł Konfederacji Robert Winnicki przypomniał, że ugrupowanie było przeciwne embargu na rosyjski węgiel, ponieważ wiedziało, że węgla zabraknie. W ocenie posła propozycja rządu nie rozwiązuje problemu energetycznego, dlatego też ugrupowanie głosowało przeciw.Jednocześnie padły komentarze, że ustawa pokazuje bezradność polskiego rządu oraz chaos, do jakiego on doprowadził.

Ostre słowa podczas debaty

2EBes4c7QhhHCEz3ss9CBM_EN_01525545_0044 (1).jpg

Sejm poparł projekt dopłat do innych źródeł ogrzewania niż węgiel

&quot;Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oświadcza, że należycie reprezentowane państwo polskie nigdy nie zrzekło się roszczeń wobec państwa niemieckiego. Twierdzenie, że roszczenia te zostały prawomocnie wycofane lub przedawnione, nie ma żadnych podstaw — ani moralnych, ani prawnych. Krzywda milionów Polaków krzyczeć będzie, dopóki nie zostanie sprawiedliwie naprawiona&quot; - napisano w dokumencie. Ustawę ws. reparacji poparło 418 posłów, 4 było przeciw, a 15 wstrzymało się od głosu. W głosowaniu nie brało udziału 23 parlamentarzystów, zatem projekt uchwały został przyjęty. W uchwale wprowadzono jednak pewne poprawki. Słowo “reparacje” zastąpiono słowem “zadośćuczynienia”, jak proponował Władysław Teofil Bartoszewski (PSL-KP).Poruszono także kwestię rekompensaty za straty poniesione w wyniku agresji ZSRR. &quot;Sejm RP stwierdza, że Polska nie otrzymała dotychczas stosownej kompensaty finansowej i reparacji wojennych za straty materialne i niematerialne poniesione przez Państwo Polskie podczas II wojny światowej w wyniku agresji Związku Socjalistycznych Republik Sowieckich&quot; - napisano. — To historyczny dzień z punktu widzenia państwa polskiego, bo ta uchwała przywraca naturalny porządek, jaki powinien funkcjonować w relacjach międzynarodowych, ponieważ uchwała wzywa rząd Niemiec do tego, by przyjął odpowiedzialność prawną, polityczną, moralną, etyczną, także ekonomiczną za skutki II wojny światowej — powiedział dziennikarzom w Sejmie poseł Arkadiusz Mularczyk (PiS).

Reparacje wojenne 

&quot;Rosyjski aparat propagandowy, poprzez kontrolowane przez siebie &quot;media&quot; chce zdyskredytować stanowisko Polski w sprawie reparacji wojennych od Niemiec&quot; - pisze RCB w komunikacie.Fałszywe tezy, jakie mogą się pojawić, to choćby zamiar doprowadzenia do upadku Niemiec i UE przez Polskę, popieranie nazizmu czy teza, że Niemcy, w zamian za reparacje mają prawo domagać się zwrotu dawnych niemieckich terytoriów. Wszystkie te zdania są nieprawdziwe. Źródło: PAP

RCB ostrzega przed nieprawdziwymi tezami

6T7ipjm78BeB7vn5cMne5H_sejm.jpeg

Sejm przyjął uchwałę w sprawie reparacji wojennych. Dodano poprawkę o Rosji

Sejm już niedługo zbierze się w nowym składzie. Wybory parlamentarne sprawiły, że w  elicie najbogatszych posłów dojdzie do sporych przetasowań. Jak podaje portal money.pl, z najbogatszej dziesiątki posłów odchodzącego sejmu zostało zaledwie dwóch posłów - Adam Cyrański z Koalicji Obywatelskiej i Leszek Galemba z Prawa i Sprawiedliwości.Pomimo, że oświadczenia majątkowe nowych parlamentarzystów mają zostać opublikowane dopiero za parę miesięcy, to portal money.pl stworzył zestawienie tych osób, które zajmą miejsca czołówce najbogatszych. I co ciekawe, żaden z nich nie jest postacią anonimową.

Sejm gości bogaczy

Jednym z nich jest Mateusz Morawiecki. To może być nieoczywiste dla każdego, ponieważ to premier, jednak Morawiecki nigdy wcześniej nie był posłem i jest to jego pierwszy wywalczony mandat. Morawiecki posiada prawie 6 mln zł w gotówce, do tego mieszkanie o wartości miliona złotych, a oprócz tego dwa domy z działkami o wielkości 100 i 150 metrów. Ich wartość nie znana - premier nie podał tych informacji w oświadczeniu majątkowym. Morawiecki posiada też inne nieruchomości, akcje banku Santander oraz sporo wartościowych mebli. Łącznie jego majątek można by  szacować na ok. 8-9 mln zł. Patrząc na poprzedni Sejm, dałoby mu to 7 miejsce w rankingu najbogatszych.

Morawiecki w czołówce

Z kolei majątek Adama Cyrańskiego z Koalicji Obywatelskiej, który ponownie wywalczył mandat poselski, wynosi ok. 26 mln zł. Nieco mniej posiada inny powtórnie wybrany poseł - Leszek Galemba z Prawa i Sprawiedliwości. Jego majątek szacuje się na ok. 14 mln zł.Nową-starą twarzą w parlamencie będzie Janusz Korwin-Mikke. Zgodnie z jego oświadczeniem majątkowym jego on głównie właścicielem wielu nieruchomości. Członek Konfederacji posiada 7 działek o łącznej wartości ok. 6 mln zł. Najbardziej wartościowa z nich ma wielkość 25 tys. metrów kwadratowych i wyceniana jest na 4,5 mln zł. Oprócz tego Korwin-Mikke posiada też dom oraz mieszkanie, troche odłożonej gotówki oraz dwa samochody.

Są bogatsi

Po kilkuletniej przerwie Sejm znowu będzie gościł “Króla Zakopanego”. Do parlamentu wraca Andrzej Gut-Mostowy. Biznesmen był już posłem w latach 2005-2015 z ramienia Platformy Obywatelskiej. Teraz Gut-Mostowy wraca jako reprezentant Porozumienia Jarosława Gowina. Przedsiębiorca zarobił fortunę na branży hotelarskiej. Jego hotel w Zakopanem jest położony w świetnej lokalizacji, a klientów nie brakuje. Oprócz tego jest założycielem stacji narciarskiej położonej niedaleko Zakopanego, posiada 10 nieruchomości o wartości 30 mln zł, a do tego 6 mln zł w gotówce. Łącznie jego majątek szacuje się na około 40 mln zł, co da mu pozycję lidera w rankingu najbogatszych posłów.

Powrót “króla”

Pensja poselska pójdzie na waciki. Najbogatsi posłowie nowej kadencji

Ostatnie dni przyniosły nam dwa sondaże poparcia. Pierwszy z nich przeprowadzony został przez United Surveys na zlecenie RMF oraz Dziennika Gazety Prawnej. Zgodnie z wynikami badania, które realizowano 11 maja metodą CATI (badanie telefoniczne) na grupie 1000 osób, wciąż liderującym ugrupowaniem pozostaje Prawo i Sprawiedliwość.Partia rządząca może bowiem liczyć na wynik rzędu 33,5 proc. poparcia. To nie powinno już dziwić. Największe zaskoczenie ma miejsce jednak na dalszych stanowiskach podium.Drugie miejsce pod względem wyniku zajęła Polska 2050 Szymona Hołowni z wynikiem niemal 22 proc. (21,9 proc.). Jest to bardzo korzystny dla ugrupowania wynik tym bardziej, że partię na miejscu trzecim Polska 2050 niemalże dubluje.Wspomnianą dublowaną formacją jest Koalicja Obywatelska, która może liczyć na poparcie 12 proc. respondentów. Dla Borysa Budki, który stoi na czele KO to zła wiadomość w dwójnasób. Z jednej bowiem strony trudno mówić o liderowaniu na opozycji z takim wynikiem. Z drugiej zaś względem ostatniego sondażu Koalicja Obywatelska straciła aż 6 punktów procentowych.Na dalszych miejscach znalazła się Lewica z wynikiem 9,6 proc. poparcia. Niemalże zaraz za nią prezentująca poglądy o 180 stopni inne Konfederacja, którą poparło 8,6 proc. Polaków. Złą wieścią dla Władysława Kosiniaka-Kamysza, stojącego na czele Polskiego Stronnictwa Ludowego, jest zaś to, że jego ekipa nie przekroczyłaby progu z wynikiem 4,3 proc. głosów.

Sondaż poparcia United Surveys jak rózga dla KO

Drugim z sondaży jest natomiast ten przeprowadzony przez Kantar, ale na tak samo licznej grupie, w ten sam sposób i tego samego dnia. Wyniki są jednak zgoła inne.Liderem pozostaje Prawo i Sprawiedliwość z liczącym 32 proc. poparciem, co oznacza wzrost o 2 punkty procentowe względem poprzedniego badania Kantara.21 proc. głosów zebrała natomiast Polska 2050 Szymona Hołowni, zwiększając poparcie o 1 punkt procentowy względem kwietnia. Także w wypadku badania Kantara ugrupowanie to wyprzedziło Koalicję Obywatelską. Jednakże różnica tutaj jest znacznie mniejsza.Koalicja Obywatelska liczyć może bowiem na 19 proc. głosów. Dla formacji jest to pocieszenie względem badania United Surveys, ale jeśli spojrzeć na poprzednie badanie Kantara, KO zaliczyło spadek o 2 punkty procentowe i zostało wyprzedzone przez Hołownię.Opisywane tu badanie przyniosło zmiany także na miejscach czwartym i piątym. Konfederacja prześcignęła bowiem Lewicę o 1 punkt procentowy. Skrajnie prawicowa partia uzyskała bowiem wynik rzędu 11 proc., co oznacza wzrost o 4 punkty procentowe wobec ostatniego sondażu.Lewica zanotowała zaś 10-procentowe poparcie, co dla partii równa się wzrost o 1 punkt procentowy. Sondaż Kantara to także złe wieści dla PSL, które i w tym wypadku nie dałoby rady przekroczyć progu wyborczego z wynikiem 4 proc. poparcia. Co ciekawe, tyle samo osób zadeklarowało oddanie głosu na Pawła Kukiza i jego ugrupowanie.Byłeś świadkiem ciekawego zdarzenia? Masz interesujące zdjęcia lub filmik? Podziel się z nami wysyłając na redakcja@biznesinfo.pl

Sondaż Kantara łaskawszy dla Koalicji Obywatelskiej

1Axd1BnNslNmzQjC7YYZeU_EN_01475327_0102.jpg

Sondaż poparcia z przełomowymi wynikami na opozycji. KO niemal zdublowana przez Hołownię

Wiemy jakimi samochodami jeżdżą polscy politycy. Stowarzyszenie 61 przeanalizowało oświadczenia majątkowe za 2019 rok posłów, senatorów, a także eurodeputowanych, przyglądając się posiadanych przez nich pojazdom. Wnioski przedstawione przez organizację mogą zaskakiwać.Okazuje się bowiem, że najdroższymi samochodami jeżdżą politycy Lewicy. Mediana wartości ich aut to 39 191 zł. Dlaczego uznajemy to za zaskoczenie? Otóż politycy lewej strony sceny politycznej słyną w ostatnich latach raczej z niechęci do samochodów, a część z nich starało się uczynić atut z tego, że jeździ do pracy rowerem (Robert Biedroń), czy – to przypadek Adriana Zandberga – metrem. Do komunikacyjnych upodobań lidera Partii Razem nawiązał swego czasu politolog prof. Mikołaj Cześnik z SWPS, który komentując wyniki poprzednich wyborów parlamentarnych stwierdził „gdyby Adrian Zandberg spóźnił się na metro, wówczas PiS nie miałby większości w parlamencie” (chodzi o udział Adriana Zandberga w debacie przedwyborczej, w której wypadł na tyle dobrze, że Razem uzyskało w wyborach 3 proc., zabierając poparcie Zjednoczonej Lewicy, która tym samym nie weszła do Sejmu, dzięki czemu PiS uzyskał samodzielną większość w Sejmie).Wieloletni europoseł Lewicy Bogusław Liberadzki jest właścicielem najdroższego samochodu posiadanego przez parlamentarzystów. Chodzi o BMW X5 z 2019 roku (specyfikacja auta jak zauważa Interia.pl pozostaje tajemnicą, stąd trudno dokładnie oszacować wartość pojazdu).Równie drogimi autami mogą poszczycić się politycy Koalicji Polskiej (do niedawna tworzyli ją Polskie Stronnictwo Ludowe wraz z Kukiz’15, tworzy ją również niewielka Unia Europejskich Demokratów i konserwatyści skupieni wokół byłego polityka PO Marka Biernackiego). W tym wypadku mediana wynosi 39,148 zł, czyli blisko 45 zł mniej niż w przypadku Lewicy. Ludowcy mogą się jednak poszczycić największą liczbą samochodów przypadających na jednego parlamentarzystę (1,52 auta).Z danych przedstawionych przez Stowarzyszenie wynika, że motoryzacyjnymi ascetami są posłowie Konfederacji, którzy mają najmniej samochodów (0,55 pojazdu na parlamentarzystę). Ponadto auta polityków tej formacji są najtańsze (mediana wynosi 28 031 zł) i najstarsze (ich średni wiek to 11,8 roku).Najmłodszymi samochodami mogą się pochwalić natomiast politycy Koalicji Obywatelskiej (średni wiek to 8,7 roku), a także Koalicji Polskiej (też 8,7 roku).

Jakimi samochodami jeżdżą posłowie?

Jak w zestawieniu wypadają politycy partii rządzącej? Po środku. Liczba posiadanych aut to średnio 1,28 na jednego parlamentarzystę, mediana wartości to 31 859 zł (senator PiS Jacek Bogucki posiada najtańsze auto – Nissan Primera z 1998 roku, którego średnie ceny – jak zauważa Interia.pl – to ok. 3 tys. zł), zaś średni wiek samochodów to 9,5 roku.Dane te skomentował w „Porannej rozmowie RMF FM” Marek Dyduch, poseł Lewicy, sekretarz generalny SLD za czasów największych sukcesów tej formacji.- PiS jeździ starymi autami, bo ma limuzyny rządowe. Nie musi się starać na razie przy swoich samochodach, a wielu posłów Lewicy dopiero zaczyna swoje kariery, więc najprawdopodobniej wzięli kredyty i kupili nowe samochody. Na tym polega cały ten geniusz – tłumaczy Dyduch.Z innych ciekawostek zaprezentowanych przez Sejm Watch na Twitterze dowiadujemy się, że najstarszy samochód (wręcz zabytek) posiada poseł PiS, niedawny minister zdrowia <a href="https://www.biznesinfo.pl/luasz-szumowski-180820-ks-zlozyl-rezygnacje">Łukasz Szumowski.</a> To Mercedes Ponton z 1954 roku.Z kolei poseł Lewicy Marek Rutka (niedawno zasłynął tym, że <a href="https://www.biznesinfo.pl/500-plus-230221-pt-dziecko">zwrócił się o wyrównanie 500 plus</a> za okres 9-miesiecy ciąży) posiada dwa ambulanse - Peugeot Heuliez z 1984 i Nysa 522 z 1989.

Czym jeżdżą posłowie PiS?

Wiemy jakimi samochodami jeżdżą posłowie

4YrqmPXps5zsEDtd7CGmyM_sejm-wikim-piotr-vagla-waglowski-1615198175.jpg

Wiadomo już czym jeżdżą politycy. Najdroższych aut używają posłowie Lewicy

Politycy nie chcieli zdradzić żadnych konkretów na temat tego, jakie szczegóły ustalili podczas spotkania. Zapraszali natomiast na spotkanie przed Sejmem w piątek na godzinę 13:00. Później jednak wydarzenie przesunięto na godzinę 13:30. Jak dowiedzieliśmy się podczas niego, w całej Polsce lewica zamierza zorganizować konfernecje prasowe w każdym mieście wojewódzkim. Przedstawione wówczas zostaną osoby koordynujące kampanię wyborczą sojuszu lewicowego.Zrobiliśmy to. To historyczny, wielki moment dla polskiej demokracji. Stoją dzisiaj przed państwem przedstawiciele i przedstawicielki trzech największych sił politycznych na lewicy. Podjęliśmy ważną decyzję, jak wyglądać będzie Sejm za cztery miesiące. To wielki krok dla polskiej lewicy, ale jeszcze większy dla polskiej demokracji. (...) To wielki krok dla polskiej lewicy, ale jeszcze większy dla polskiej demokracji - komentował wspólny start lewicy przewodniczący Wiosny, Robert Biedroń.Zapowiedziano także powołanie w sobotę wspólnego sztabu lewicy, który doprowdzi do wykrystalizowania się jednego wspólnego programu. Adrian Zandberg wierzy, że koalicja partii lewicowych zmieni oblicze polskiej polityki. Z kolei Włodzimierz Czarzasty oficjalnie zaprosił do współpracy wszystkie partie lewicowe, ugrupowania kobiece, ruchy miejskie - słowem, wszystkie organizacje, które mają lewicowe zabarwienie. Podkreślił, że dotrze do każdej organizacji, a jeśli nie będzie to możliwe, prosił o kontaktowanie się z nim. W najbliższych godzinach i dniach poznamy jeszcze więcej szczegółów na temat wspólnego startu lewicy.Wczoraj przeprowadziliśmy wstępną grę miłosną. Po tej grze miłosnej żeśmy ustalili jedną rzecz: chcemy być ze sobą. Nie będziemy kręcili, się zachowywali jak ślimaki i meduzy. Podejmiemy decyzję i poinformujemy państwa - podsumował Włodzimierz Czarzasty.

Lewica startuje razem

Co nieco na temat strategii zdradził jednak lider SLD w rozmowie z Marcinem Zaborskim w &quot;Rozmowie w samo południe&quot; w RMF. Jak oświadczył Czarzasty, nie powinno się prowadzić bratobójczej walki z innymi partiami demokratycznymi, bo prawdziwym wrogiem politycznym jest Prawo i Sprawiedliwość. Podsumował także swoje słowa pełne goryczy, tłumacząc się rozdrażnieniem, które wywołała decyzja Grzegorza Schetyny.Od dziś absolutnie żadnych ataków i przytyków. Strona demokratyczna powinna ze sobą współpracować, bo wróg jest po stronie PiS. Wczoraj został rozbity projekt, w który uwierzyłem, który uważałem, że jest w stanie zwyciężyć z PiS-em i byłem po prostu zły - mówił lider Sojuszu Lewicy Demokratycznej.

Czarzasty: Wróg jest po stronie PiS

"Wszyscy będą wychodzili, wszyscy będą mówili to samo". Lewica dogadała się "po filipińsku"?

Poseł PiS Wojciech Zubrowski za swoją pracę na stanowisku przewodniczącego sejmowej podkomisji do spraw ropy naftowej i gazu ziemnego otrzymał wynagrodzenie 12 tysięcy 746 złotych, i to za zaledwie 5 minut pracy – informuje dziennik ”Fakt”.Przeliczając te kwoty na stawki godzinowe, otrzymujemy wynik 153 tysiące złotych.Za stanowisko, które obejmuje poseł przysługuje mu również dodatek funkcyjny w wysokości 10% uposażenia. Są to dokładnie 1282 złote.Dziennik podaje również do wiadomości, że od czasu wyboru w maju 2021 roku, komisja nie spotkała się jednak ani razu.„Co kluczowe, parlamentarzyści dostają pieniądze co miesiąc, niezależnie od tego, czy w tym czasie odbędzie się posiedzenie komisji. W ten sposób można zarobić spore sumy minimalnym nakładem sił” – podaje ”Fakt”.Dziennikarze poprosili posła o komentarz, lecz nie udzielił on odpowiedzi na zadane pytania.

Rekordowe stawki za godzinę pracy

5KwMSmyZwMaG3o3v8e7nJO_Sejm.jpg

Poseł PiS zarobił 13 tys. zł za pięć minut pracy w podkomisji sejmowej

Na miejscu drugim za PiS, choć wcale nie tak od razu, plasuje się Polska 2050 Szymona Hołowni z wynikiem 22,9 proc. głosów. Oznacza to wzrost o 0,4 pkt. proc. i zapewnia formacji Hołowni liderowanie w peletonie partii opozycyjnych. Tak dużego poparcia w sondażach Hołownia jeszcze nie miał, dzięki czemu łatwiej mu ugruntować swoją pozycję przewodnika opozycji, spychając przy tym Koalicję Obywatelską na miejsce trzecie. Jest także rosnącym kłopotem dla Prawa i Sprawiedliwości.Wspomniana formacja odrabia straty po ostatnich słabych tygodniach. Partia pod przewodnictwem Borysa Budki w sondażu IBRiS zgarnęła 15,9 proc. głosów, co jest wzrostem od ostatniego badania na granicy błędu statystycznego. Mowa bowiem o wartości rzędu 0,2, pkt. proc., co zdecydowanie nie pozwoli Koalicji Obywatelskiej prześcignąć Polski 2050.O spadku poparcia może mówić natomiast czwarta pod względem wyniku Lewica. Formacja zanotowało poparcie rzędu 9,4 proc., co względem badania sprzed dwóch tygodni jest spadkiem o 1,1 pkt. proc. poparcia.

Sondaż: Hołownia coraz mocniejszy na pierwszym miejscu wśród opozycji

Piątą siłą polskiego parlamentu pozostaje Konfederacja, na którą głosować gotowych jest 7,3 proc. badanych, co dla partii oznacza 0,4 pkt. proc. spadku względem ostatniego badania. Ugrupowanie może jednak mówić o szczęściu wejścia do parlamentu, bowiem progu wyborczego przekroczyć nie mogło w badaniu PSL.Formacja Władysława Kosiniaka-Kamysza sukcesywnie lawiruje wokół progu wyborczego, to znajdując się ponad nim, to chowają pod 5 procentami. Tymczasem z wynikiem 4,4 proc. głosów PSL raczej zrobiłoby to drugie i nie weszło tym samym do Sejmu. Od ostatniego sondażu IBRiS przed 2 tygodni PSL straciło 1,3 pkt. proc. poparcia.Na koniec należy podkreślić, że sondaż został przeprowadzony niedawno, bo 28 maja w piątek na grupie 1100 Polaków, a prowadzony był metodą CATI, czyli wywiadów telefonicznych.Byłeś świadkiem ciekawego zdarzenia? Masz interesujące zdjęcia lub filmik? Podziel się z nami wysyłając na redakcja@biznesinfo.pl

Sejm z 5 partiami i bez PSL

Fot. Kancelaria Sejmu/Krzysztof Białoskórski, CC BY 2.0

5KDRLs9QN1UPXJ39PI8JXX_37048026596_da1b93ccdd_k.jpg

Sondaż poparcia z niskim wynikiem KO. Polska Szymona Hołowni mocna jak nigdy dotąd

Najnowszy sondaż przeprowadzony przez IBRIS dla &quot;Faktu&quot; rozwiewa wszelkie wątpliwości dotyczące władzy w Polsce. Wciąż największym poparciem cieszy się rządzące Prawo i Sprawiedliwość. Jednakże czy to wystarczy, aby utrzymać to, co cenniejsze od pieniędzy w rękach?Niestety, ale tutaj może pojawić się problem, gdyż koalicjanci PiS znaleźli się poza Sejmem. Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry uzyskałaby 1,2 proc., natomiast Porozumienie Jarosława Gowina 1 proc., a to nawet nie jest granica progu wyborczego.Mimo wszystko oponenci władzy nie mogą spać spokojnie. Nie od dziś wiadomo, że <a href="https://www.biznesinfo.pl/praworzadnosc-161220-pt-jaroslaw-kaczynski">Jarosław Kaczyński</a> tak łatwo broni nie składa, a politykiem także jest bardzo sprawnym. W wyborach w 2019 r. członkowie obu partii wystartowali z list Prawa i Sprawiedliwości, a to zaowocowało dobrze nam znanym rządem Zjednoczonej Prawicy.O ile PiS może się cieszyć, ale nie tracić czujności, to Koalicja Obywatelska nadal znajduje się w zapaści. Mowa tutaj nie tylko o <a href="https://www.biznesinfo.pl/polska-2050-200121-pt-mucha">odchodzących posłach z szeregów ugrupowania</a>, ale także o wynikach sondażowych, które raz po raz są po prostu kiepskie.&quot;Opozycja totalna&quot; popularnie zwana tak przez polityków PiS w polskim parlamencie może liczyć na 20 proc. poparcia w sondażu. Niestety, ale wynik na podobnym poziomie utrzymuje się od dłuższego czasu, a KO nie może &quot;przebić się&quot; ponad PiS.

Sondaż nie pozostawia złudzeń

Koalicji Obywatelskiej nie pomogły nawet protesty kobiet oraz strajki związane z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Wówczas poparcie dla PiS-u spadło do zaledwie 25 proc., a opozycji pozostawało na tym samym poziomie.Nowością na polskiej scenie politycznej może okazać się ugrupowanie Szymona Hołowni - Polska 2050. Z sondażu wynika, że partia polityczna mogłaby liczyć na 13,5 proc. głosów i byłaby trzecią siłą w parlamencie.&quot;Fakt&quot; zauważa, że Szymon Hołownia mógłby zjednoczyć siły z Koalicją Obywatelską pokonując tym samym Prawo i Sprawiedliwość. Jednakże czy jest to realny scenariusz do zrealizowania? Wszak tuż po wyroku TK media spekulowały o wielkiej koalicji obu ugrupowań z Lewicą, a nic z tego nie wyszło.Jeśli już o Lewicy mowa, ta znalazłaby się w Sejmie z sondażowym poparciem na poziomie 7,7 proc. Stałą liczbę swoich zwolenników ma także Konfederacja, gdyż poparcie na poziomie 6,6 proc. utrzymuje się od kilku sondaży.W ławach sejmowych zasiadłoby także PSL-Koalicja Polska z wynikiem 5 proc. Ciekawym jest, iż wybory parlamentarne pokazują, że Polacy w głosowaniu kierują się sympatiami partyjnymi, natomiast w przypadku wyborów prezydenckich uruchamia się mechanizm głosowania na konkretnego kandydata, a nie partię. Na kolejne wybory parlamentarne poczekamy jeszcze niecałe trzy lata i do tego czasu wszystko może się zmienić. Przypomnijmy, że start &quot;Nowej Solidarności&quot; zapowiadał także Rafał Trzaskowski.

Sondaż a nastroje społeczne

Fot. Piotr Molecki/East News, Warszawa, 22.01.2021. Prezentacja Ruchu Polska 2050 pod haslem "Wiemy jak" Plan dla Polski. N/z: lider ruchu Szymon Holownia.

PVuZUlEq3rCTvXrhcARBP_szymon-holownia-eastnews-piotr-molecki-1611389007.jpg

Polska 2050 czarnym koniem kolejnych sondaży. Koalicjanci PiS poza Sejmem

Media i komentatorzy zgodnie przyznają, że to dość niespotykana strategia ze strony obozu rządzącego. Dotąd bowiem PiS nie uginało się w ten sposób pod naporem afer. Jak tłumaczy jednak Wyborcza, partia miała zrozumieć, że afera z nieodpowiedzialnym wykorzystywaniem lotów rządowych jest już zbyt głośna i zniesmacza nawet część elektoratu Prawa i Sprawiedliwości. Na takie jej oddziaływanie PiS nie może pozwolić sobie na dwa miesiące przed wyborami parlamentarnymi.Kryzys wizerunkowy dotyczy bowiem nie tylko Marka Kuchcińskiego, ale coraz to większej liczby polityków PiS. Codziennie media podają kolejne nazwiska współpasażerów, których Marek Kuchciński bezprawnie zapraszał na pokład rządowego Gulfstreama lub śmigłowców. Afera Air Kuchciński może więc niebawem zmienić się w Air PiS - z marszałkiem latali bowiem już nieuprawnieni do tego samorządowcy, posłowie, dzieci, rodzeństwo, wnuki, żony, a także rzecznik dyscyplinarny PiS.Następcą Kuchcińskiego po jego dymisji zostanie najprawdopodobniej Małgorzata Wasserman. Początkowo wskazywano także Ryszarda Terleckiego, ale jego kandydatura przepadła, ponieważ na początku afery wykazywał lekceważący wobec niej stosunek, czym skompromitować się miał w oczach Polaków. Nawet jeśli nie latał więc z Kuchcińskim, kojarzony będzie z butnym podejściem PiS do afery.

Marek Kuchciński odchodzi ze stanowiska

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zabrał kilka słów po ogłoszeniu decyzji marszałka Kuchcińskiego. Kaczyński zarządał od dziennikarzy sprawiedliwości i równego trakotwania. Miał tym samym na myśli fakt, że Donald Tusk również korzystał z rządowych samolotów, ale media nie zajęły się tym tematem tak intensywnie jak lotami marszałka Kuchcińskiego. Dodatkowo wspomniał, że nie widzi nic niestosownego w zachowaniu marszałka, ale liczy się z opinią publiczną.

Kaczyński o całej sprawie 

Marszałek odchodzi po aferze. Marek Kuchciński ogłosił datę dymisji. Kaczyński: Tusk też latał samolotem

O sprawie informuje dziennik “Super Express”. Pomimo, że posłowie inkasują 10 tys. zł miesięcznie (nie zapominając o różnych dodatkowych przywilejach) to dostali kolejne udogodnienie. Wraz z początkiem 2020 roku parlamentarzystom podniesiono ryczałt na mieszkanie w Warszawie o 500 zł na miesiąc. Tym samym teraz wynosi 3 tys. zł. Posłowie mają swoje 500 plus.Nie wszyscy posłowie pochodzą ze stolicy i część z nich musi wynajmować mieszkania. Ale za te udogodnienie płacą podatnicy. I pomimo tego parlamentarzyści potrafią narzekać na swoją sytuację.

500 plus dla posłów. Należy im się?

- Jeśli wzrosły ceny mieszkań na rynku, to jest waloryzacja i stąd te 3 tys. zł ryczałtu. Jak ceny wynajmu rosną to rosną i ryczałty. Niestety państwo nie ma dla wszystkich posłów hotelu i część posłów jest zmuszona wynajmować. Wynajmuję w Warszawie mieszkanie, mieszczę się w tych 3 tys zł. W Sejmie są bardzo ciasne te kwatery - mówi na łamach “Super Expressu” poseł PiS Tadeusz Cymański.A zwykli obywatele płacą w stolicy za wynajem ogromne kwoty albo biorą kredyty, które trzeba spłacać przez długie lata. - Ja też pracuję w Warszawie, wynajmuję mieszkanie, a nikt mi za to nie płaci. I dlaczego posłowie mają aż 3 tys. zł ryczałtu?! Ja płacę ze swoich pieniędzy 1400 zł za wynajem mieszkania - mówi “SE” Przemysław Słupski.

Poseł PiS narzeka na swoje warunki mieszkalne

Pan Przemysław pracuje jako ochroniarz, jego zarobki nie należą do najwyższych. Jego żona zarabia niewiele więcej, więc dla nich wynajem mieszkania jest sporym wydatkiem. A przecież trzeba mieć jeszcze pieniądze na życie.- Wszystko drożeje, mieszkanie bardzo mocno obciąża domowy budżet. A jeśli politycy dostają na wynajem mieszkania prawie tyle ile wynosi mój rodzinny budżet, to nie jest to sprawiedliwe. Ja też pracuję w Warszawie, wynajmuję mieszkanie, a nikt mi za to nie płaci! - denerwuje się na łamach &quot;SE&quot; pan Słupski. I dodaje, że skoro on może wynajmować mieszkanie za 1400 zł, to posłowie też mogliby się w tym zmieścić w tym budżecie.

Ludzie wynajmują za połowę dodatku posłów. I żyją

500 plus dla posłów. Parlamentarzyści obłowią się dzięki kolejnemu, sowitemu dodatkowi

Sejm przyjął w piątek 30 z 74 zaproponowanych przez Senat poprawek do ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku.Zamrożenie cen prądu, czyli gwarancja cen takich jak w roku 2022 będzie obowiązywać do limitu: <ul><li>2 MWH dla wszystkich gospodarstw domowych</li><li>2,6 MHh, jeśli w gospodarstwie znajduje się osoba niepełnosprawna</li><li>3 MWH dla rolników oraz rodzin z Kartą Dużej Rodziny</li></ul>Po przekroczeniu tego limitu gospodarstwa domowe będą rozliczane według cen i stawek, które obowiązują w taryfie danego przedsiębiorstwa lub według cen zawartych w umowie ze sprzedawcą.Ponadto sprzedawca może zaoferować upust cen, jeśli w okresie od 1 października br. a 31 października 2023 odbiorca ograniczy zużycie o co najmniej 10 procent w porównaniu z okresem od 1 października 2021 do 31 grudnia 2022. W 2024 roku sprzedawca ma mu zaoferować upust w wysokości 10 procent w kolejnym analogicznym okresie.

Zamrożenie cen prądu

Gospodarstwa domowe, które zużywają prąd do ogrzewania (w tym pompy ciepła) będą mogły liczyć na jednorazowy dodatek elektryczny. Wysokość zależy od rocznego zużycia energii elektrycznej. 1000 zł przysługuje dla gospodarstw zużywających do 5 MWh energii elektrycznej rocznie, przy wyższym zużyciu gospodarstwa domowe ogrzewane prądem mogą liczyć na dodatek w wysokości 1500 zł. Dla spółek energetycznych z racji zamrożenia cen prądu przewidziano rekompensaty. Otrzymają je z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19, z tego samego źródła będzie również finansowany dodatek elektryczny. Sejm nie zgodził się na propozycję zamrożenia cen dla mikro, małych i średnich przedsiębiorców do limitu zużycia 20 MWh rocznie. Rząd zapowiada jednak, że pracuje nad rozwiązaniami w zakresie wsparcia przedsiębiorców z związku z drastycznymi podwyżkami cen energii. Szczegóły mają się pojawić w przyszłym tygodniu. Ustawa czeka na podpis prezydenta.

Dodatek elektryczny

Zamrożenie cen prądu. Sejm podjął decyzję

Zasiłek macierzyński jest związana z wysokością wynagrodzenia. W związku z pandemią wprowadzono przepisy, które uprawniają przedsiębiorców do zmniejszenia pensji pracowników o 20 proc. w celu podtrzymania miejsc pracy. To oznacza, że obniżona została podstawa, od której wyliczany jest zasiłek macierzyński. Rezultat? Tysiące kobiet w trudnej sytuacji finansowej.Nad tym problemem postanowiło pochylić się Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort postuluje wprowadzenie zmian w zapisach tarczy antykryzysowej 3.0, aby umożliwić wypłacanie wyższego zasiłku macierzyńskiego. &quot;Uwzględniamy argumenty kobiet, które do nas docierały&quot;, oznajmił jeden z przedstawicieli resortu.

Niższy zasiłek macierzyński w czasie pandemii

Jak informuje portal fakt.pl, już dzisiaj Sejm zajmie się proponowanymi zmianami w zasiłku macierzyńskim. Poprawka, nad którą będą debatowali parlamentarzyści izby niższej, dotyczy kobiet zatrudnionych na umowę o pracę z niską podstawą i dodatkiem motywacyjnym, których zakłady pracy zdecydowały się na skorzystanie z rządowych dopłat do pensji.Minister rodziny, pracy i polityki społecznej Marlena Maląg wyznała, że ponowne przeliczanie podstawy wynagrodzenia kobiet pobierających zasiłek macierzyński będzie następować po uprzednim wniosku danej osoby. &quot;Najważniejsze dla nas jest dobro rodzin&quot;, podsumowała szefowa resortu.&lt;

Zmiany w zasiłku macierzyńskim na horyzoncie

3WUqbOn44PHKH3L1FDL204_pjimage-2020-08-14t074707055-1597384263.jpg

Zasiłek macierzyński czekają wielkie zmiany. Chodzi o podstawę naliczania

Nad podatkiem cukrowym Sejm miał głosować w połowie kwietnia, ale plany pokrzyżowało nadejście koronawirusa. Jednak zgodnie z informacją przekazaną przez wiceministra zdrowia Janusza Cieszyńskiego ustawa o nowym podatku będzie przedmiotem obrad na jutrzejszym posiedzeniu plenarnym Sejmu.&quot;W szczycie epidemii podjęliśmy decyzję o odłożeniu prac nad opłatą cukrową. Wracamy do nich i uwzględniamy postulaty środowisk biznesowych, dotyczące wydłużenia terminu vacatio legis&quot; - wyznał Cieszyński. Resort postuluje, aby podatek cukrowy wszedł w życie od początku 2021 r.

Wznowienie prac nad podatkiem cukrowym

Wprowadzenie podatku cukrowego wpisuje się w kampanię promocyjną zdrowych nawyków żywieniowych wśród Polaków. Zgodnie z projektem ustawy przedsiębiorcy sprzedający napoje alkoholowe przeznaczone do spożycia poza miejscem sprzedaży na podstawie zezwolenia będą musieli zapłacić za sprzedaż napojów wyskokowych o maksymalnej pojemności 300 ml.Jakie są proponowane stawki? 25 zł od 1l stuprocentowego alkoholu w opakowaniu nieprzekraczającym 300 ml, co oznacza, że sprzedawca będzie zobowiązany przekazać 1 zł od 100 ml wódki 40-proc., a 2 zł od 200 ml. W przypadku 14-proc. wina 250 ml należność będzie wynosiła 88 gr. - podaje bankier.pl.

Co zakłada ustawa o podatku cukrowym?

Poza trunkami wyskokowymi, podatkiem cukrowym mają zostać objęte także napoje słodzone. W ich przypadku opłata jest podzielona na część stałą i zmienną. Należność stała to 50 gr za 1l napoju z dodatkiem cukru lub innej substancji słodzącej. Jeżeli napój zawiera substancję aktywną np. taurynę lub kofeinę to trzeba przekazać dodatkowe 10 gr. Opłata zmienna to 5 gr za każdy dodatkowy gram powyżej progu 5 gram/100 ml (w przeliczeniu na 1l napoju).Według pierwotnego planu ustawa o podatku cukrowym miała wejść w życie 1 lipca 2020 r., jednak 13 marca Senat odrzucił jej projekt. Senatorowie z KO argumentowali, że konieczne jest skonsultowanie treści ustawy z przedsiębiorcami i przesunięcie terminu jej wejścia w życie. Wprowadzenie nowego podatku w trakcie trwania pandemii mogło dodatkowo nadszarpnąć finanse wielu przedsiębiorców, na co również zwracali uwagę senatorzy niezwiązani z obozem rządzącym.

Podatek cukrowy nie tylko od alkoholu

5snuBhx30zwxGS8aMXbAuY_pjimage-31-1595324136.jpg

Szykujcie się na kolejny podatek,  jutro Sejm będzie nad nim obradował. Kontrowersyjna opłata coraz bliżej

Posłanka Hanna Gill-Piątek jak informuje Wirtualna Polska ma w tym tygodniu opuścić klub parlamentarny Lewicy, którego była członkiem od jesieni zeszłego roku, kiedy to zadebiutowała jako posłanka (startowała z drugiego miejsca w Łodzi). Gill-Piątek ma zarazem zrezygnować z członkostwa w ugrupowaniu Wiosna Roberta Biedronia, które współtworzyła od samego początku i była jego koordynatorką w okręgu piotrkowskim. Hanna Gill-Piątek jak przypomina WP była członkiem sztabu Roberta Biedronia w niedawnej kampanii prezydenckiej. Swego czasu poważnie rozważano jej kandydaturę na szefową kampanii kandydata Lewicy, ale miał nie zgodzić się na nią SLD, stąd na czele sztabu stanął ostatecznie Tomasz Trela.

Hanna Gill-Piątek opuści Lewicę?

Z informacji portalu wynika, że Gill-Piątek może wkrótce nawiązać współpracę z jednym z konkurentów Biedronia w walce o prezydenturę Szymonem Hołownią, który po dobrym wyniku w wyborach buduje swój ruch Polska 2050. Informatorzy WP twierdzą, że niedawno doszło do spotkania posłanki z Hołownią, które miało być “obiecujące”.Hanna Gill-Piątek nie komentuje informacji portalu. Jeśli jednak doniesienia o współpracy z ruchem niedawnego kandydata na prezydenta potwierdzą się, wówczas Polska 2050 będzie miała swojego pierwszego reprezentanta w Sejmie. W tej sytuacji najpewniej kwestią czasu będzie utworzenie koła poselskiego.

Pierwsza posłanka Hołowni?

Szymon Hołownia będzie miał wkrótce swoją przedstawicielkę w Sejmie?

6im4j95Bq6EVlt7gnugpid_holownia-en-1599479544.jpg

WP: Hołownia już zaczyna budować swoją armię. Zaczął od podebrania znanej posłanki

Wygląda więc na to, że poseł Mieszkowski umiejscowił taxi jako swój ulubiony sposób transportu. Choć jest rekordzistą, w Sejmie nie brakuje mu podobnych. W sprawozdaniach poselskich znaleźć można także informacje dotyczące kilometrówek, czyli zwrotów za paliwo wykorzystane do przemieszczania się w celu pełnienia swoich poselskich obowiązków. Rekordzistą w tej materii jest Piotr Liroy-Marzec, który w ciągu roku pobrał 41 tys. złotych rocznie i przekroczył tym samym limit 35 tys. złotych.Znacznie bardziej kontrowersyjna jest jednak sprawa wiceministra cyfryzacji, Adama Andruszkiewicza, który w ciągu lat 2016-2018 pobrał z publicznej kasy 90 tys. złotych na kilometrówki. W samym 2016 roku pobrał 35 tys. złotych, choć nie miał ani prawa jazdy, ani auta - jak wynika z oświadczenia majątkowego. Jak jednak tłumaczy Marcin Zabłudowski z jego biura poselskiego, auta w wykazie nie ma, bo jego wartość nie przekracza 10 tys. złotych.Auta w oświadczeniu nie ma, bo był to samochód o wartości poniżej 10 tys. zł użytkowany na podstawie umowy użyczenia. Od momentu, gdy Adam Andruszkiewicz został ministrem, nie pobiera już tego ryczałtu - mówił Wirtualnej Polsce Zabłudowski.

Taxi było ulubionym środkiem transportu Mieszkowskiego?

Mieszkowski wydał na taksówki krocie. Rachunki posła po 3 latach są nieprawdopodobne

W miejscu zburzonego hotelu stanie nowy. Miałby to być dwuczęściowy budynek pięcio- i siedmiokondygnacyjny, o powierzchni całkowitej ok. 30 tys. m kw. Zmieści się w nim około 400 pokoi dla parlamentarzystów. Większość to moduły dwupokojowe z łazienką, mające po ok. 25 m kw. Do tego 25 pokoi gościnnych po ok. 14 m kw., kaplica, restauracja, basen, kawiarnia oraz trzy pomieszczenia klubowe po ok. 50 m kw.

Wstępnie koszt inwestycji oszacowano na 285 mln zł, a harmonogram prac rozpisano na sześć lat.

Posłowie oczekują luksusu

UA8RXNgp8Fdtte9OMcH3L_flaga polski-flagi-polska-biznesinfo.JPG

Sejm wyda miliony. Powód: posłom jest niewygodnie

Gazeta Wyborcza tłumaczy jednak, że Marek Kuchciński posiada prawo do darmowych przelotów za pośrednictwem PLL LOT. Jednakże takie rejsy nie są już darmowe dla jego rodziny. Dlatego też Kuchciński miał się decydować na loty Gulfstreamem G550, z których nikt go, ani jego rodziny nie rozlicza. Do czasu. W piątek oświadczył, że za loty swojej rodziny samolotem Kuchciński zapłaci. Ile? Kwota podana przez Kancelarię Sejmu jest niewiarygodna. Ta wykazała bowiem, że jeden przelot rządowym odrzutowcem przeznaczonym dla najważniejszych osób w państwie to bagatela 572,40 zł.O skali niewiarygodności podanej przez Kancelarię Sejmu kwoty pisze Wyborcza. Jak wskazuje dziennik, licząca 80 stron instrukcja wskazuje, że jeden przelot &quot;z misją oficjalną&quot; to nie tylko koszt samego przelotu, ale także skoordynowane działanie kilkudziesięciu służb wojskowych oraz cywilnych. Te są w gotowości już od złożenia zapotrzebowania na lot. Kwota wskazana przez Kancelarię Sejmu jest więc nieprawdopodobnie niska.80-stronicowa instrukcja HEAD pokazuje, że aby samolot &quot;z misją oficjalną&quot; mógł wznieść się w powietrze, potrzebne jest zaangażowanie i koordynacja kilkudziesięciu służb wojskowych i cywilnych. Służby te są postawione w stan gotowości od złożenia zapotrzebowania na lot do chwili zakończenia &quot;misji&quot;. Koszty takiego przelotu z pewnością wielokrotnie przewyższają 572 zł 40 gr od osoby - podsumowuje na swoich łamach Gazeta.