Sąd

Rosnące koszty życia i skromne świadczenia seniorów zmuszają wielu starszych ludzi do szukania finansowego wsparcia. Czasami jednak oczekiwania kierowane w stronę rodziny przybierają formę brutalnej prawnej batalii. Gdzie przebiega twarda granica między międzypokoleniową solidarnością a jawnym nadużyciem zaufania?Emerytura z ZUS potrafi rozczarowaćTen obowiązek nie działa w jedną stronęSąd wydał zaskakujący wyrok w sprawie

Netflix przegrał ważny spór sądowy dotyczący podwyżek abonamentu. Wygrali subskrybenci, a część z nich może odzyskać około 2 tys. zł. Dla platformy to nie tylko kosztowny problem finansowy, ale też sygnał ostrzegawczy na moment, gdy temat cen usług streamingowych znów wraca. Niekorzystny wyrok dla Netfliksa i możliwe zwroty dla użytkowników Sąd uznał podwyżki za bezprawne. Chodzi o lata 2017–2024Możliwe skutki dla konsumentów w innych krajach, także w kontekście polskich sporów o ceny

Wiele osób wierzy, że akt notarialny jest tarczą, która chroni ich przed utratą dachu nad głową, ale rzeczywistość prawna w 2026 roku jest bezlitosna. Twoja nieruchomość może zostać zlicytowana za stosunkowo niewielkie zadłużenie wobec wspólnoty lub spółdzielni, a procedura rusza szybciej, niż zdążysz zareagować. Ignorowanie pism z administracji to najprostsza droga do finansowej katastrofy, o której dowiesz się dopiero od komornika.Dlaczego 90 dni zwłoki w opłatach to „czerwona linia”, której nie wolno przekroczyć?Jak działa pułapka „fikcji doręczenia”, przez którą możesz stracić prawo do obrony w sądzie?W jakich sytuacjach sąsiedzi mogą legalnie doprowadzić do licytacji Twojego własnego „M”

Polska od miesięcy sądziła się z firmą Pfizer w sprawie kontraktu na szczepionki przeciw COVID-19. Teraz zapadł już wyrok pierwszej instancji i jest on niekorzystny dla naszego kraju. Rząd zapowiada jednak, że to jeszcze nie koniec sporu i zamierza sięgnąć po kolejne środki prawne.Wyrok sądu w Brukseli w sporze Polski z PfizeremO co poszło w sporze z Pfizerem? Tło konfliktu o nieodebrane dawki szczepionekTaki zapadł wyrok. Polska zapowiada apelację, ale sprawa wcale nie jest całkiem jednoznaczna

Po latach sporów z urzędami i sądami zapadło rozstrzygnięcie, które wymusiło zmianę praktyki jednej z największych instytucji publicznych w Polsce. ZUS zapowiedział, że odtąd inaczej podejdzie do części spraw rodzinnych i ubezpieczeniowych, jeśli ich podstawą będą dokumenty uzyskane po wyroku sądu. To ważny sygnał nie tylko dla zainteresowanych stron, ale też dla wszystkich, którzy zastanawiają się, czy z dużą instytucją państwową w ogóle da się wygrać.Wieloletni spór z urzędem zakończony przełomowym wyrokiemMałżeństwa jednopłciowe w polskich rejestrach. Po wyroku ZUS musiał zmienić podejścieSpołeczne i polityczne skutki decyzji, która już wywołała spór w Polsce

Na jednym z osiedli w Siedlcach miało pojawić się rozwiązanie, które miało obniżyć rachunki i uniezależnić mieszkańca od rosnących kosztów energii - podaje Życie Siedleckie. Zamiast pochwał pojawiły się jednak pisma, kontrole i spór, który szybko wymknął się spod kontroli. W centrum konfliktu znalazła się decyzja dotycząca wykorzystania prywatnej przestrzeni w budynku wielorodzinnym oraz interpretacja przepisów, które nie nadążają za nowymi technologiami.Balkon, który stał się symbolem zmianGdy przepisy nie nadążają za rzeczywistościąPozew, zarzuty i konkretne liczby. Sprawa trafiła do sądu

Zadaniowy czas pracy od lat budzi emocje wśród pracowników i pracodawców. Tam, gdzie cele zaczynają wypierać godziny, granica odpowiedzialności bywa niebezpiecznie rozmyta. Jedna z takich spraw właśnie znalazła swój finał w sądzie, a jej konsekwencje mogą okazać się znacznie szersze niż tylko indywidualne rozstrzygnięcie. W tle pojawiają się pytania o realność stawianych wymagań i to, kto faktycznie ponosi koszt presji wyników. Czy to sygnał ostrzegawczy dla firm, które stawiają na wyniki za wszelką cenę?Gdy etat przestaje mieć znaczenieCoraz więcej sporów, coraz mniej wątpliwościPrawomocny wyrok i wyraźny sygnał dla rynku

Własność nieruchomości wydaje się nam nienaruszalna, zapisana w bezpiecznych rejestrach i chroniona przez państwo. Jednak w polskim systemie prawnym drzemie mechanizm, który potrafi odebrać lokal prawowitemu właścicielowi i przekazać go komuś, kto po prostu... w nim był. To proces powolny, niemal niezauważalny, ale niosący za sobą skutki, których nie da się odwrócić.W rozmowie z Mecenasem Mateuszem Ostrowskim dla BiznesInfo, zapytaliśmy o najbardziej “palące” Polaków aspekty.Kiedy zwykłe mieszkanie u kogoś zamienia się w przejmowanie jego majątku?Pomaganie rodzinie może skończyć się utratą dachu nad głowąSprawdź, po jakim czasie prawo przestaje chronić właściciela, a zaczyna wspierać posiadacza

Oszustwa „na doradcę inwestycyjnego” to plaga, która coraz częściej uderza w najsłabszych uczestników rynku finansowego. Tym razem jednak historia seniora, od którego bank domagał się spłaty gigantycznego długu, znalazła swój finał na sali rozpraw. Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie może stać się drogowskazem dla tysięcy osób, które padły ofiarą manipulacji i straciły oszczędności życia przez tzw. kredyt na klik.Senior z Częstochowy padł ofiarą perfidnego oszustwaSądowa batalia o oświadczenie woliPrzełomowy wyrok sądu w Częstochowie

Była mroźna sobota, 28 stycznia 2006 roku, gdy doszło do tragedii, która na zawsze zmieniła polskie prawo budowlane i świadomość inwestorów. Runął dach znanej hali, grzebiąc pod sobą setki osób i stając się najczarniejszą kartą w historii polskiego budownictwa. Dziś mija dwadzieścia lat od tej tragedii.Katastrofy budowlane w pamięci całego świataTragiczne wydarzenia na wystawie gołębiWyroki za katastrofę budowlaną

Miało być ekologicznie, nowocześnie i przede wszystkim tanio. Tysiące Polaków, skuszonych dotacjami i wizją niezależności energetycznej, zainstalowało na swoich posesjach pompy ciepła. Nikt jednak nie uprzedził ich, że te białe skrzynki w ogrodach mogą stać się zarzewiem sąsiedzkiego konfliktu, który kończy się na sali sądowej, z wyrokiem skazującym i gigantyczną grzywną w kieszeni. Policja już puka do drzwi, a prawo jest nieubłagane. Czy Twoja pompa ciepła właśnie „pracuje” na Twój mandat?

Najpierw bank, potem sklep, a w tle atrapa broni, siekiera i ucieczka rowerem. Sprawa, która przez kilka dni elektryzowała mieszkańców Andrychowa i okolic, znalazła swój finał w sądzie. 48-letni mężczyzna podejrzany o usiłowanie rozboju w placówce bankowej trafił do tymczasowego aresztu. To jednak nie jedyny czyn, za który odpowie. Śledczy ustalili, że mężczyzna ma na koncie również wcześniejszy, brutalny rozbój.Co dokładnie wydarzyło się w banku?Jakie dowody zabezpieczyła policja?Dlaczego sąd uznał, że konieczny jest areszt?

Wizyta w kancelarii notarialnej dla wielu z nas kojarzy się z koniecznością wyłożenia na stół niemałej sumy, ale okazuje się, że dotychczasowe stawki to dopiero cisza przed burzą. Ministerstwo Sprawiedliwości bierze pod lupę cenniki, które nie drgnęły od dekad, co może oznaczać, że za spokój ducha przy zakupie mieszkania czy spadku przyjdzie nam zapłacić znacznie więcej.Po 22 latach nadszedł czas na zmiany. Minister Żurek zapowiadaCeny u notariuszy w góręZmiany nie tylko u notariusza. Jakie stawki w sądach?

Lubuscy policjanci zakończyli dochodzenie w sprawie nietypowych kradzieży na stacjach benzynowych. Mężczyzna, który opracował sprytny system tankowania bezpośrednio do ukrytych zbiorników, został oskarżony o szereg przestępstw. Jego zatrzymanie ujawniło znacznie szerszą skalę nielegalnej działalności, w tym ukrywanie się przed wymiarem sprawiedliwości.

Polskie sądy stoją u progu technologicznego przełomu, który na zawsze zmieni codzienną pracę adwokatów i sędziów. Choć wizja błyskawicznej wymiany dokumentów przez internet wydaje się kusząca, to systemowa rzeczywistość odsłania szereg technicznych i logistycznych wyzwań. Sprawdzamy, jak marcowa reforma wpłynie na efektywność wymiaru sprawiedliwości i czy sądy są gotowe na takie obciążenie.Cyfrowe trzęsienie ziemi w sądach od 1 marcaWiele korzyści dla adwokatówWyzwania i obawy związane z cyfryzacją sądów

Wyrok TSUE znacząco zmienia zasady rozstrzygania sporów frankowych. Trybunał zakwestionował dotychczasową praktykę dotyczącą potrąceń i przedawnienia, wzmacniając pozycję konsumentów i wymuszając korektę strategii banków.

Spór o publiczne finansowanie działalności Tadeusza Rydzyka w Toruniu wkracza na salę sądową. Resort domaga się unieważnienia kluczowych aneksów do umowy, twierdząc, że Fundacja nie wywiązała się ze swoich zobowiązań. Stawką są miliony złotych i zasady finansowania projektu zawartej za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości.

Polskie sądy od lat zmagają się z ogromnymi zatorami, a sprawy o rozwiązanie małżeństwa są jednymi z najbardziej obciążających. Długotrwałe procesy generują nie tylko koszty, ale przede wszystkim potęgują stres. Rząd wraca do koncepcji, która może skrócić tę procedurę, zastępując salę sądową wizytą w zupełnie innym miejscu. Znane są szczegóły.

Pracujący rodzice mogą korzystać ze zwolnienia lekarskiego, jeśli zajmują się chorym dzieckiem i odprowadzają składki na ubezpieczenie chorobowe. Czy świadczenie obowiązuje również przy opiece nad chorym psem lub kotem? Wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku potwierdził, że choć prawo pracy nie przewiduje płatnego urlopu na opiekę nad chorym zwierzęciem, pracownik może odzyskać utracone wynagrodzenie - pod jednym warunkiem. 

Anomalie wyborcze to temat, który wzbudził w Polakach wiele skrajnych emocji. Sąd Najwyższy rozpatruje właśnie liczne protesty wyborcze, a pod budynkiem zebrało się grono protestujących. Tymczasem do głosu dochodzą członkowie komisji, w których doszło do nieprawidłowości. Opowiedzieli, z czym mierzą się na co dzień.

Premier Donald Tusk podczas piątkowej konferencji prasowej (27 czerwca) zabrał głos w sprawie oceny izby Sądu Najwyższego w sprawie nieprawidłowości oraz złożonych protestów wyborczych. “Bardzo chciałbym, aby każdą godzinę, każdy dzień do czasu ostatecznych decyzji wykorzystano do sprawdzenia każdej wątpliwej sytuacji” - podkreślał prezes Rady Ministrów.

Choć od wyborów prezydenckich minęły już dwa tygodnie, nie milkną echa po emocjonującym wyścigu dwóch kandydatów. Podobnie wciąż trwają dyskusje na temat potencjalnej nieuczciwości elekcji, którą podnoszą zarówno obywatele, jak i politycy. Sąd Najwyższy podał najnowsze informacje na temat protestów wyborczych, setki dokumentów już wpłynęło.

Sąd Najwyższy wydał komunikat ws. procedur składania protestów wyborczych. Jest to odpowiedź na nieprawidłowości, do jakich doszło w niektórych komisjach obwodowych. Komunikat ma charakter stricte informacyjny i nadal nic nie wskazuje na to, by skala incydentów była na tyle duża, aby mogła zostać uznana na mającą wpływ na końcowy wynik wyborów.

Alimenty po rozwodzie to temat, który nie kończy się jedynie na dzieciach. W określonych sytuacjach były małżonek również może liczyć na finansowe wsparcie. Kiedy to możliwe i ile to może kosztować?

Wyścig o fotel prezydenta zdecydowanie przyspiesza, a niektórym kandydatom już nie wystarcza prowadzenie kampanii i spotykanie się z potencjalnymi wyborcami. Tym razem najcięższe działa wytoczył Szymon Hołownia, startujący z ramienia Trzeciej Drogi i obecny marszałek Sejmu. Polityk starł się ze swoim konkurentem i  zapowiedział wejście na drogę sądową. O co poszło?

Wkrótce miną cztery lata od tragicznego w skutkach wypadku drogowego, w którym brał udział adwokat Paweł K. Ta sprawa obiegła całą Polskę ze względu na kontrowersyjne nagranie, które później mężczyzna umieścił w sieci. To wtedy nazwał auto ofiar “trumną na kółkach”. Wczoraj, 1 kwietnia, zakończyła się ostatnia rozprawa w tej sprawie. Prokuratura domaga się kary.

Służba Więzienna potwierdziła, że zabójca działacza Prawa i Sprawiedliwości Ryszard Cyba, który za zbrodnię popełnioną 15 lat temu otrzymał karę dożywocia, opuścił zakład karny. Tyle wystarczyło, by politycy PiS zaczęli mijać się z prawdą, twierdząc, że morderca jest na wolności. Fakty są inne, a o losie Cyby zdecydował sąd na podstawie opinii biegłych.

Rosnące statystyki na temat rozwodów w Polsce wywołują szereg dyskusji. Bez wątpienia sprawy tego typu są też jedną z głównych przyczyn zbliżającej się wielkimi krokami zapaści sądów. To między innymi z tego powodu Ministerstwo Sprawiedliwości postanowiło podjąć kroku ku uproszczeniu procedury. Wiadomo, jaki kierunek obierze resort, rozwód stanie się prostszy?