Zatrzymanie na lotnisku Kraków-Balice. Zaskakujący powód interwencji Straży Granicznej. Wydano komunikat

Służby w Polsce odpowiadają za bezpieczeństwo mieszkańców

System bezpieczeństwa w Polsce opiera się na współpracy wielu wyspecjalizowanych formacji. Do najważniejszych służb nadzorowanych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji należą Policja, Państwowa Straż Pożarna, Straż Graniczna oraz Służba Ochrony Państwa. Każda z nich odpowiada za inny obszar, jednak w sytuacjach kryzysowych ich kompetencje często się uzupełniają.

Policja zajmuje się ochroną życia i zdrowia ludzi, ściganiem przestępstw oraz utrzymywaniem porządku publicznego. Straż Graniczna chroni granice Polski, kontroluje ruch graniczny, sprawdza legalność pobytu cudzoziemców i wykonuje zadania związane z bezpieczeństwem w portach lotniczych. Państwowa Straż Pożarna reaguje nie tylko na pożary, lecz także na wypadki drogowe, katastrofy budowlane, skażenia i inne miejscowe zagrożenia. Służba Ochrony Państwa odpowiada natomiast za ochronę najważniejszych osób, obiektów i wydarzeń państwowych.

Efektem takiego podziału obowiązków jest możliwość szybkiego uruchomienia odpowiednich procedur. Na lotnisku pierwszą reakcję mogą podjąć pracownicy ochrony, a następnie przekazać sprawę funkcjonariuszom Straży Granicznej, Policji lub innym jednostkom. Nawet pozornie błaha informacja musi zostać sprawdzona, ponieważ służby nie mogą z góry zakładać, że zgłaszane zagrożenie jest jedynie żartem. Sprawna wymiana informacji ma szczególne znaczenie podczas zdarzeń, w których liczy się każda minuta i konieczna jest koordynacja działań kilku formacji.

Niebezpieczny żart może wywołać alarm i poważne konsekwencje

Niebezpieczne żarty najczęściej dotyczą rzekomego posiadania bomby, broni, materiałów wybuchowych lub innych przedmiotów mogących zagrozić pasażerom. Podobne sytuacje zdarzają się na lotniskach, dworcach, w szkołach, urzędach i galeriach handlowych. Problemem są również fałszywe telefony alarmowe oraz wiadomości informujące o nieistniejącym ładunku wybuchowym.

W takich miejscach nie ma znaczenia, czy autor wypowiedzi się uśmiecha, czy chwilę później zapewnia, że był to tylko żart. Pracownicy ochrony oraz funkcjonariusze muszą potraktować informację poważnie, sprawdzić osobę i jej rzeczy, a w uzasadnionych przypadkach zabezpieczyć teren. Konsekwencjami mogą być opóźnienie lotu, dodatkowa kontrola, ewakuacja terminala, zatrzymanie, mandat, utrata biletu lub odmowa wejścia na pokład. Straż Graniczna wielokrotnie ostrzegała, że wypowiedzi dotyczące bomb i niebezpiecznych materiałów mogą zakończyć podróż jeszcze przed startem samolotu.

Najpoważniejsze przypadki mogą zostać uznane za przestępstwo. Zgodnie z art. 224a Kodeksu karnego osoba, która świadomie informuje o nieistniejącym zagrożeniu i wywołuje w ten sposób interwencję służb, może podlegać karze od sześciu miesięcy do ośmiu lat pozbawienia wolności. Surowsze sankcje przewidziano przy zawiadomieniu o więcej niż jednym zdarzeniu. Ostateczna kwalifikacja zależy jednak od przebiegu konkretnej sytuacji i skutków zachowania sprawcy.

Bezpieczeństwo Polski zależy więc nie tylko od gotowości służb, lecz także od odpowiedzialności obywateli. Na lotnisku należy unikać komentarzy o bombach, broni i zamachach, nawet gdy są wypowiadane bez złych intencji.

Zobacz też: Załamanie pogody w Polsce. 16 lipca deszcz, burze i grad. IMGW podaje regiony

Kraków-Balice: powiedział, że ma bombę w zegarku. Interweniowała Straż Graniczna

Do najnowszej interwencji doszło 15 lipca na lotnisku Kraków-Balice. Obywatel Polski przygotowywał się do rejsowego lotu do Irlandii. Podczas przechodzenia kontroli bezpieczeństwa oznajmił, że w jego zegarku znajduje się bomba. Pracownik Służby Ochrony Lotniska potraktował wypowiedź jako potencjalne zagrożenie i natychmiast zawiadomił funkcjonariuszy Placówki Straży Granicznej w Krakowie-Balicach.

Mężczyzna próbował wyjaśniać, że nie posiada żadnych niebezpiecznych przedmiotów, a jego słowa miały być jedynie nieprzemyślanym żartem. Przeprosił również za swoje zachowanie. Funkcjonariusze nie mogli jednak poprzestać na zapewnieniach pasażera. Ponownie skontrolowali zarówno podróżnego, jak i należący do niego bagaż. Sprawdzenie nie wykazało obecności materiałów ani przedmiotów, które mogłyby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa lotniska i innych osób.

Brak rzeczywistej bomby nie oznaczał jednak zakończenia sprawy bez konsekwencji. Straż Graniczna ukarała mężczyznę mandatem za naruszenie przepisów Prawa lotniczego. Ustawa przewiduje grzywnę między innymi za niestosowanie się do nakazów i zakazów wynikających z przepisów porządkowych obowiązujących na lotnisku.

Dodatkową decyzję podjął przewoźnik. Pasażer został wycofany z rejsu i ostatecznie nie odleciał do Dublina. Jeden żart sprawił więc, że planowana podróż zakończyła się jeszcze w Krakowie.