Nieoficjalnie: jest wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu Zbigniewa Ziobry. W tle poważne zarzuty

Wniosek o uchylenie immunitetu ma związek z Funduszem Sprawiedliwości

Według śledczych “Zbigniew Ziobro miał kierować procederem” — dowiedzieli się dziennikarze "Superwizjera" TVN24 Maciej Duda i Łukasz Ruciński. Nieoficjalne informacje wskazują, że jeden z zarzutów ma dotyczyć art. 258 Kodeksu karnego, który stanowi o udziale i kierowaniu zorganizowaną grupą przestępczą.

Jak podaje TVN24, śledztwo dotyczące wydatkowania środków z Funduszu Sprawiedliwości prowadzi Prokuratura Krajowa. Postępowanie ma toczyć się między innymi w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez ministra sprawiedliwości i urzędników resortu, do których obowiązków należało zarządzanie, rozdysponowanie, a także rozliczenie środków finansowych z Funduszu Sprawiedliwości — do czego miały służyć pieniądze na nim zgromadzone?

Fundusz Sprawiedliwości - dlaczego czego został stworzony?

Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, określany jako Fundusz Sprawiedliwości, jest funduszem celowym. Oznacza to, że jego środki bezwzględnie muszą być wydatkowane wyłącznie na cele funduszu. 

Powstał on już w 1997 r., aby pomagać ofiarom i świadkom przestępstw, jak również osobom, które odbyły karę więzienia i chcą uczciwie powrócić do pełni życia w społeczeństwie. (pomoc postpenitencjarna). Od 2017 r. fundusz ten otrzymał dodatkowy cel polegający na przeciwdziałaniu przestępczości. Po godzinie 11 zaplanowano już konferencję w tej sprawie.

Zapowiedziano konferencję prasową w sprawie potencjalnego uchylenia immunitetu Ziobry

Na godz. 11:30 zaplanowano konferencję prasową, w której weźmie udział rzeczniczka Prokuratora Generalnego, prok. Anna Adamiak. Jak poinformowano, jej tematem będzie nowy wniosek o uchylenie immunitetu Zbigniewa Ziobry w sprawie związanej z Funduszem Sprawiedliwości.

Jeszcze 8 października do prokuratury wpłynęło zawiadomienie komisji śledczej ds. Pegasusa w sprawie Zbigniewa Ziobry. Jak stwierdziło gremium, polityk PiS, wydając dyspozycję zakupu systemu do inwigilacji, złamał prawo.