Będą nowe województwa w Polsce? Ekspert wyjaśnia nowy projekt

Nie tylko Warszawa. Zmiany objęłyby też Radom

Propozycja zmian zakłada nie tylko wydzielenie Warszawy z obecnego województwa mazowieckiego. Jak wskazuje Łukasz Zaborowski z Instytutu Sobieskiego, cytowany przez „Rzeczpospolitą”, pozostała część Mazowsza mogłaby otrzymać nowy układ administracyjny.

Według ekspertów funkcję stolicy tak utworzonego województwa mazowieckiego mogłyby pełnić wspólnie Płock i Siedlce, dzieląc między sobą siedziby marszałka i wojewody. Takie rozwiązanie funkcjonuje już w województwach lubuskim oraz kujawsko-pomorskim, gdzie rolę ośrodków wojewódzkich pełnią odpowiednio Zielona Góra i Gorzów Wielkopolski oraz Bydgoszcz i Toruń.

Zmiany miałyby objąć również Radom. Miasto wraz z okolicznymi powiatami miałoby zostać przyłączone do województwa świętokrzyskiego, tworząc wspólnie z Kielcami nową jednostkę określaną jako województwo staropolskie.

Największy region stołeczny w Europie

Zdaniem ekspertów obecny podział administracyjny wyróżnia Mazowsze na tle innych europejskich regionów stołecznych. Jak przypomina „Rzeczpospolita”, województwo mazowieckie jest dziś największą tego typu jednostką w Europie pod względem powierzchni i liczby mieszkańców. Dla porównania włoskie Lacjum, zajmujące drugie miejsce w tym zestawieniu, jest dwukrotnie mniejsze.

- Nie ma nigdzie w Europie sytuacji, że stołeczna jednostka administracyjna jest największą - pod kątem powierzchni i ludności - jednostką w kraju. Tylko w Polsce mamy taką sytuację i należy to zmienić - nawołuje Łukasz Zaborowski

Nowy podział szansą na rozwój regionu?

Zdaniem Łukasza Zaborowskiego z Instytutu Sobieskiego proponowana reforma miałaby przynieść korzyści zarówno Warszawie, jak i pozostałym dużym miastom Mazowsza. Ekspert wskazuje, że obecny układ sprawia, iż stolica dominuje nad innymi ośrodkami regionu, ograniczając ich możliwości samodzielnego rozwoju.

- Koncepcja służy temu, aby Warszawa nie nakrywała swoją wielkością innych dużych miast obecnego województwa mazowieckiego, które przez to nie mogą się rozwijać. Po zmianach te miasta mogłyby formułować i prowadzić własną politykę rozwojową i dołączyć do ścieżki rozwoju innych miast wojewódzkich. W obecnym układzie rozwarstwienie między Płockiem i Siedlcami, a Warszawą stale się poszerza - wyjaśnia Zaborowski.

Jak dodaje ekspert, na zmianach mogłaby skorzystać również sama stolica. Warszawa mogłaby w większym stopniu skoncentrować się na rywalizacji z innymi europejskimi metropoliami i realizacji funkcji stolicy państwa, zamiast zajmować się zarządzaniem odległymi gminami.