Będą nowe województwa w Polsce? Ekspert wyjaśnia nowy projekt
Podział administracyjny Mazowsza od lat budzi dyskusje ekspertów. Zdaniem analityków Instytutu Sobieskiego obecny kształt województwa utrudnia jego rozwój, dlatego proponują utworzenie odrębnego województwa warszawskiego obejmującego stolicę oraz część przyległych powiatów.
Nie tylko Warszawa. Zmiany objęłyby też Radom
Propozycja zmian zakłada nie tylko wydzielenie Warszawy z obecnego województwa mazowieckiego. Jak wskazuje Łukasz Zaborowski z Instytutu Sobieskiego, cytowany przez „Rzeczpospolitą”, pozostała część Mazowsza mogłaby otrzymać nowy układ administracyjny.
Według ekspertów funkcję stolicy tak utworzonego województwa mazowieckiego mogłyby pełnić wspólnie Płock i Siedlce, dzieląc między sobą siedziby marszałka i wojewody. Takie rozwiązanie funkcjonuje już w województwach lubuskim oraz kujawsko-pomorskim, gdzie rolę ośrodków wojewódzkich pełnią odpowiednio Zielona Góra i Gorzów Wielkopolski oraz Bydgoszcz i Toruń.
Zmiany miałyby objąć również Radom. Miasto wraz z okolicznymi powiatami miałoby zostać przyłączone do województwa świętokrzyskiego, tworząc wspólnie z Kielcami nową jednostkę określaną jako województwo staropolskie.
Największy region stołeczny w Europie
Zdaniem ekspertów obecny podział administracyjny wyróżnia Mazowsze na tle innych europejskich regionów stołecznych. Jak przypomina „Rzeczpospolita”, województwo mazowieckie jest dziś największą tego typu jednostką w Europie pod względem powierzchni i liczby mieszkańców. Dla porównania włoskie Lacjum, zajmujące drugie miejsce w tym zestawieniu, jest dwukrotnie mniejsze.
- Nie ma nigdzie w Europie sytuacji, że stołeczna jednostka administracyjna jest największą - pod kątem powierzchni i ludności - jednostką w kraju. Tylko w Polsce mamy taką sytuację i należy to zmienić - nawołuje Łukasz Zaborowski
Nowy podział szansą na rozwój regionu?
Zdaniem Łukasza Zaborowskiego z Instytutu Sobieskiego proponowana reforma miałaby przynieść korzyści zarówno Warszawie, jak i pozostałym dużym miastom Mazowsza. Ekspert wskazuje, że obecny układ sprawia, iż stolica dominuje nad innymi ośrodkami regionu, ograniczając ich możliwości samodzielnego rozwoju.
- Koncepcja służy temu, aby Warszawa nie nakrywała swoją wielkością innych dużych miast obecnego województwa mazowieckiego, które przez to nie mogą się rozwijać. Po zmianach te miasta mogłyby formułować i prowadzić własną politykę rozwojową i dołączyć do ścieżki rozwoju innych miast wojewódzkich. W obecnym układzie rozwarstwienie między Płockiem i Siedlcami, a Warszawą stale się poszerza - wyjaśnia Zaborowski.
Jak dodaje ekspert, na zmianach mogłaby skorzystać również sama stolica. Warszawa mogłaby w większym stopniu skoncentrować się na rywalizacji z innymi europejskimi metropoliami i realizacji funkcji stolicy państwa, zamiast zajmować się zarządzaniem odległymi gminami.
