Wsteczne 800 plus za wychowanie dzieci. Do Sejmu trafiła rewolucyjna petycja
Rosną szanse, że rodzice i opiekunowie mogą w przyszłości uzyskać pieniądze za lata wychowania dzieci sprzed wprowadzenia 500+/800+. W przestrzeni publicznej coraz głośniej mówi się o wstecznych wypłatach, a wśród rozważanych rozwiązań pojawia się nawet jednorazowa rekompensata. Sprawa budzi ogromne emocje, bo chodzi o realne wsparcie dla milionów rodzin – i miliardowe skutki dla budżetu. Co wiadomo na ten moment?
800 plus – jeden z najbardziej kontrowersyjnych programów w historii Polski
Program „Rodzina 500+” wystartował 1 kwietnia 2016 r. jako świadczenie wychowawcze na drugie i kolejne dziecko (z kryterium dochodowym przy pierwszym), wprowadzone na mocy ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Z czasem objął wszystkie dzieci do 18. roku życia, bez progów dochodowych. Od 1 stycznia 2024 r. kwota została podniesiona do 800 zł miesięcznie na dziecko – podwyżka nastąpiła „z urzędu”, bez konieczności składania nowych wniosków.
Od samego początku program wzbudzał dyskusje: zwolennicy podkreślają wsparcie rodzin i ograniczanie ubóstwa dzieci, krytycy wskazują na koszty budżetowe, ryzyko dezaktywizacji części rodziców i brak powiązania świadczenia z aktywnością zawodową. Debata o kształcie 800+ trwa również dziś.
„Wsteczne 800 plus” – istota pomysłu, argumenty „za” i „przeciw”
Do Sejmu trafiła petycja w sprawie przyznania wstecznego świadczenia – de facto rekompensaty – dla osób, które wychowywały dzieci przed erą 500+/800+. Dyskutowane warianty obejmują m.in. świadczenie dla dzisiejszych seniorów, a także dla rodzin zastępczych czy opiekunów faktycznych. W Biurze Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu opracowano opinię prawną oceniającą takie postulaty.
Argumenty zwolenników:
- naprawa dysproporcji między pokoleniami i grupami, które wychowywały dzieci bez wsparcia systemowego;'
- uznanie wysiłku opiekuńczego;
- częściowe zrekompensowanie kosztów wychowania.
Argumenty przeciwników:
- możliwy konflikt z zasadami konstytucyjnymi (równość, zaufanie obywatela do państwa, zakaz nadmiernej retroaktywności),
- ryzyka dla finansów publicznych i wykonalności administracyjnej,
- problem precyzyjnego określenia uprawnionych i okresów kwalifikowanych.
Te wątpliwości – prawne i budżetowe – podnosi zarówno opinia dla Kancelarii Sejmu, jak i szerzej opisywane analizy prasowe.
Jednorazowa rekompensata zamiast wstecznych wypłat – na czym mogłaby polegać?
Jednym z omawianych kierunków jest jednorazowa rekompensata – rozwiązanie prostsze niż liczenie pełnych, wieloletnich „zaległych” świadczeń. Publiczne opracowania wskazują, że taki jednorazowy mechanizm (np. dla określonych roczników, seniorów lub wybranych grup opiekunów) miałby ograniczyć skalę kosztów i uprościć obsługę. Jednocześnie to właśnie przy tej wersji najmocniej wraca spór o zgodność z Konstytucją i o to, czy selektywne kryteria nie tworzyłyby nowych nierówności. Jak podkreślają omawiane opinie i komentarze, na dziś brak decyzji ustawowej – to wciąż temat petycji i analiz.
Czy 800 plus będzie zlikwidowane? To mówił prezydent Karol Nawrocki
W ostatnich miesiącach prezydent Karol Nawrocki podkreślał, że jest otwarty na dyskusję o modyfikacjach programu 800+ (m.in. w kontekście własnych propozycji podatkowych). Z wypowiedzi wynika gotowość do rozważania różnych scenariuszy – od zmian parametrów, po ewentualne ograniczenia adresowania (np. powiązanie z aktywnością zawodową) – ale nie ma deklaracji o likwidacji świadczenia. Na dzień 10 listopada 2025 r. nie ogłoszono też żadnej ustawy znoszącej 800+.
Źródło: Sejm RP
Obserwuj w Google News
