Tusk czy Nawrocki - Polacy zdecydowali, komu bardziej ufają. Wyniki sondażu dają do myślenia
Karol Nawrocki i Donald Tusk znaleźli się w centrum uwagi Polaków. Nowy sondaż pokazuje, jak podzielone są nastroje społeczne i kto dziś cieszy się większym zaufaniem. Wyniki ujawniają zaskakujące różnice między elektoratami i wskazują, że osobista wiarygodność liderów politycznych może mieć dziś większe znaczenie niż kiedykolwiek wcześniej. Jak te zmiany wpłyną na przyszłość sceny politycznej w Polsce i jakie strategie obiorą politycy w odpowiedzi na opinię społeczną?
Polacy zdecydowali. Wyniki sondażu nie zostawiają złudzeń
Dyskusja o zaufaniu społecznym do najważniejszych przedstawicieli władzy od dłuższego czasu jest jednym z kluczowych tematów publicznych. Coraz częściej to właśnie ten wskaźnik, a nie standardowe preferencje polityczne, pokazuje realne przesunięcia w nastrojach. Respondenci w najnowszym badaniu zostali poproszeni o wskazanie, która z dwóch najwyższych funkcji państwowych cieszy się ich większą wiarygodnością, lecz sam sposób odpowiedzi ujawnił coś więcej niż tylko sympatie polityczne.
Wyniki sondażu podkreślają wielowątkowość sytuacji – w szczególności fakt, że zaufanie nie układa się w prosty, jednolity wzór. Wyraźnie zarysowują się różnice między elektoratami, ale też rośnie grupa obywateli, którzy deklarują dystans wobec całej politycznej sceny. Eksperci zwracają uwagę, że to właśnie ta część społeczeństwa może stać się w najbliższych miesiącach decydująca.
Nie bez znaczenia są także zmieniające się oczekiwania dotyczące stabilności państwa. W ostatnich latach wyborcy przywiązują coraz większą wagę do konkretnych działań, przejrzystości decyzji i spójności komunikacji publicznej. To właśnie te elementy – jak wskazują komentatorzy – mogły odegrać kluczową rolę w odpowiedziach udzielonych przez uczestników badania. Czy jednak przewaga jednego z polityków faktycznie oznacza trwały kierunek zmian?

Wyborcy podzieleni jak nigdy
Z analiz wynika, że zaufanie do najważniejszych osób w państwie w ogromnym stopniu zależy od przynależności do konkretnego elektoratu. O ile główne grupy wyborców trzymają się swoich dotychczasowych wyborów, o tyle niemała część społeczeństwa deklaruje zmęczenie tradycyjnym podziałem sceny politycznej. To właśnie w tej rosnącej grupie niezdecydowanych badacze dostrzegają potencjał przyszłych zmian.
Respondenci biorący udział w badaniu zostali poproszeni o wskazanie, komu ufają bardziej. Już na poziomie ogólnym widać, że społeczeństwo nie jest jednolite – część ankietowanych deklaruje pewność swoich wyborów, inni z kolei podkreślają dystans wobec obu nazwisk, co pokazuje rosnącą skalę rozczarowania polityką jako całością.
Warto zauważyć, że w niektórych grupach wyniki okazały się wyjątkowo jednoznaczne, podczas gdy w innych proporcje rozłożyły się zaskakująco nierówno. W komentarzu dla Wirtualnej Polski podkreślono zależność między preferencjami politycznymi a poziomem zaufania:
Zupełnie inaczej prezentują się proporcje w elektoratach opozycyjnych partii, gdzie odpowiedzi rozłożyły się w sposób bardziej złożony. To dopiero przygotowuje grunt pod najważniejszą część badania.
Znamy zwycięzcę pojedynku zaufania. Dane pokazują wyraźną przewagę
Dopiero w pełnym zestawieniu odpowiedzi widać, jak wyraźnie Polacy ocenili różnice między najważniejszymi osobami w państwie. Z sondażu United Surveys jednoznacznie wynika, że większym zaufaniem cieszy się prezydent Karol Nawrocki. Wskazało go 40,6 proc. uczestników badania. Z kolei premier Donald Tusk uzyskał 35,3 proc. odpowiedzi.
Wyraźna jest również grupa, która nie popiera żadnej z tych postaci – 18,2 proc. respondentów wskazało, że nie ufa ani prezydentowi, ani premierowi. Kolejne 5,9 proc. nie potrafiło udzielić jednoznacznej odpowiedzi.
Różnice są jeszcze bardziej widoczne, kiedy spojrzymy na wyniki w poszczególnych elektoratach:
- wśród wyborców PiS i Konfederacji 71 proc. deklaruje większe zaufanie do Karola Nawrockiego,
- 26 proc. w tej grupie nie ufa żadnemu z polityków,
- jedynie 3 proc. opowiada się po stronie Donalda Tuska.
Z kolei w grupie pozostałych wyborców:
- 41 proc. wskazuje na Nawrockiego,
- 3 proc. na Tuska,
- 18 proc. nie ufa żadnemu,
- 38 proc. nie ma jednoznacznego stanowiska.

Sondaż przeprowadzono technikami CATI i CAWI w dniach 21–23 listopada na reprezentatywnej grupie 1000 osób.
Ostateczny wynik pojedynku zaufania pokazuje więc nie tylko przewagę jednego polityka nad drugim, ale też wyraźną polaryzację i rosnące znaczenie elektoratu, który nie identyfikuje się z żadną stroną aktualnego sporu. To właśnie ta grupa może w przyszłości decydować o losach zarówno prezydenta Karola Nawrockiego, jak i premiera Donalda Tuska.
Sondaż United Surveys jasno pokazuje, że w polskiej opinii publicznej rosną różnice w ocenie najważniejszych liderów politycznych. Choć prezydent Karol Nawrocki wyprzedza premiera Donalda Tuska w zaufaniu ogółu społeczeństwa, nie można ignorować rosnącej grupy wyborców, którzy nie identyfikują się z żadną z tych postaci. To właśnie oni stają się kluczowym elektoratem, który w kolejnych miesiącach może znacząco wpłynąć na polityczne równowagi w kraju. Analiza wskazuje, że w nadchodzącym okresie osobista wiarygodność i konkretne działania polityków będą decydującymi czynnikami dla opinii publicznej, a scenę polityczną mogą czekać kolejne niespodziewane zwroty.