Polacy ocenili rządy Nawrockiego. Wyniki sondażu wprost mówią, co sądzą o wpływach PiS na jego decyzje

Kadencja Karola Nawrockiego rozpoczęła się na początku sierpnia 2025 roku, co oznacza, że minął już niewiele ponad miesiąc jego prezydentury. W tym czasie aż siedem razy zdecydował się on na zastosowanie prawa weta, co nie umknęło opinii publicznej. Teraz społeczeństwo oceniło niezależność Nawrockiego. Wyniki nie pozostawiają złudzeń.
Karol Nawrocki rozpoczął swoją prezydenturę
Wynik wyborów prezydenckich z lata 2025 roku od początku zwiastował trudną kohabitację. Karol Nawrocki zwyciężył niewielką przewagą głosów, zdobywając w drugiej turze 50,89 proc. poparcia przy frekwencji 71,63 proc., co odzwierciedlało głęboki podział polityczny w kraju. Jego prezydentura rozpoczęła się od deklaracji otwartości na współpracę z rządem, lecz już pierwsze tygodnie pokazały, że będzie to kadencja konfrontacyjna.
Weto prezydenckie, czyli konstytucyjne narzędzie pozwalające na odesłanie ustawy do ponownego rozpatrzenia przez Sejm, stało się głównym instrumentem politycznym nowej głowy państwa.
W ciągu zaledwie trzech miesięcy prezydent Nawrocki zawetował kluczowe projekty legislacyjne, stanowiące fundament programu rządu. Na liście odrzuconych ustaw znalazła się m.in. ustawa wiatrakowa, mająca przyspieszyć transformację w kierunku odnawialnych źródeł energii.

Weto dotknęło także nowelizacji tzw. ustawy “Lex Kamilek” dotyczącej bezpieczeństwa dzieci i młodzieży.
Od samego początku Rzeczniczka Praw Dziecka wskazywała na daleko idące mankamenty, mówiąc tak bardzo eufemistycznie, tej ustawy i obniżanie ochrony praw dzieci. Pan prezydent nie zgadza się i podziela w tym zakresie stanowisko RPD na obniżanie praw dzieci kosztem zniesienia pewnych utrudnień natury administracyjnej, przede wszystkim dobro dziecka – wyjaśniał Zbigniew Bogucki.
Każde weto było szeroko komentowane przez obie strony sporu. Rząd oskarżał prezydenta o działanie w interesie partyjnym i sabotowanie demokratycznie wybranej większości, podczas gdy jego otoczenie konsekwentnie budowało narrację o strażniku konstytucji i interesu narodowego.
Teraz głos w tej sprawie zabrało społeczeństwo. Najnowszy sondaż zdradza, czy Karol Nawrocki jest w jego opinii niezależny.
Karol Nawrocki z rekordem wet prezydenckich
Konflikt na szczytach władzy przestał być jedynie tematem medialnych debat. Jego skutki stają się realnym problemem dla gospodarki i codziennego życia obywateli. Przedłużający się impas legislacyjny rodzi atmosferę niepewności dla biznesu. Przedsiębiorcy wstrzymują decyzje inwestycyjne i plany rozwoju, nie wiedząc, jakie przepisy będą obowiązywać w kolejnych kwartałach.
Nieprzewidywalność została już zauważona za granicą. Inwestorzy zagraniczni z rezerwą patrzą na Polskę, a analitycy międzynarodowych agencji ratingowych, takich jak Moody's czy S&P, wskazują na ryzyko polityczne jako czynnik mogący negatywnie wpłynąć na ocenę wiarygodności kredytowej kraju. Warszawska Giełda Papierów Wartościowych również reaguje nerwowo, poszczególne weta powodują zauważalne wahania na konkretnych indeksach.

Nie mniej dotkliwe są konsekwencje dla zwykłych obywateli. Brak stabilności politycznej przekłada się na wahania kursu złotego, a niepewność regulacyjna utrudnia planowanie zarówno większych inwestycji rodzinnych, jak i codziennych wydatków. Istnieje ryzyko, że przedłużający się paraliż może zahamować wzrost gospodarczy, pogłębić problem inflacji i negatywnie wpłynąć na rynek pracy.
Równocześnie trzeba wskazać, że część Polaków przychyla się do decyzji podejmowanych przez Karola Nawrockiego w sprawie poszczególnych ustaw. Niektóre weta są uznawane za potrzebne i całkowicie rozsądne, choć ich liczba znacząco wzrosła po zaledwie miesiącu prezydentury. Przypomnijmy, że było ich aż siedem.
Teraz społeczeństwo oceniło, czy działania prezydenta Karola Nawrockiego są w jego opinii całkowicie samodzielne, czy wpływają na nie sprzyjające mu środowiska. Wyniki wzbudzają emocje.
Zobacz: Tak Mentzen odpowiedział na krytykę PiS, nie gryzł się w język. Zamieścił wymowny wpis


Polacy ocenili niezależność Karola Nawrockiego
W atmosferze napięcia sondaż IBRiS dla portalu Onet.pl dostarcza kluczowego wglądu w nastroje społeczne. Wyniki badania, w którym zapytano Polaków o ocenę niezależności prezydenta Karola Nawrockiego, są dla głowy państwa alarmujące. Aż 52,6 proc. respondentów uważa, że podejmując decyzje o wetowaniu ustaw, prezydent nie jest samodzielny. Odpowiedź “zdecydowanie nie” wybrało 19,9 proc. badanych, a ”raczej nie” 32,7 proc.
Obraz ten pokazuje, że w percepcji ponad połowy społeczeństwa weto nie jest merytorycznym narzędziem kontroli, lecz instrumentem walki politycznej, realizowanej w imieniu opozycji. O prawdziwej niezależności prezydenta przekonanych jest łącznie 38 proc. ankietowanych (16,8 proc. “zdecydowanie tak” i 21,2 proc. ”raczej tak”).
Warto dodać, że w innym sondażu, tym razem United Surveys dla Wirtualnej Polski 57,6 proc. respondentów nie wierzy, że prezydent uniezależni się od PiS i Jarosława Kaczyńskiego.
Tak niski poziom zaufania do niezależności głowy państwa na tak wczesnym etapie kadencji jest zjawiskiem niebezpiecznym. Podważa fundament ustrojowy, w którym prezydent powinien pełnić rolę bezstronnego arbitra i strażnika ciągłości władzy, a nie lidera opozycji pozaparlamentarnej.
Sondaż IBRiS dla Onet.pl wykonano dniach 9-10 września 2025 r. metodą CATI (telefonicznych wywiadów wspomaganych komputerowo), na próbie 1067 dorosłych osób; próba była reprezentatywna pod względem płci, wieku i wielkości miejscowości.




































