Czarzasty podpadł Polakom w tej kwestii. Najnowszy sondaż nie pozostawia wątpliwości

Sprawa marszałka Sejmu nabiera tempa

Włodzimierz Czarzasty w ostatnim czasie znalazł się pod zwiększoną obserwacją mediów i opinii publicznej. Powodem były publikacje prasowe dotyczące jego relacji prywatnych i zawodowych, które według części komentatorów mogły rodzić pytania o standardy bezpieczeństwa i przejrzystości życia publicznego. Czarzasty miał według doniesień utrzymywać kontakt z osobami powiązanymi z dużym rosyjskim biznesem i władzami Rosji. 

Chodzi o relacje Czarzastego ze Swietłaną Czestnych, zatrudnioną w Rosyjskim Domu Aukcyjnym w Petersburgu. Jak podawali dziennikarze "Gazety Wyborczej”, jednym z udziałowców tej instytucji do 2013 r. był rosyjski Sbierbank, pozostający pod kontrolą Kremla (kierowany przez bliskiego współpracownika Władimira Putina), który po napaści Rosji na Ukrainę trafił na międzynarodowe listy sankcyjne.

Sprawa była na tyle istotna, że znalazła się w agendzie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, która obradowała w Pałacu Prezydenckim. Obecność tego wątku na forum RBN podkreśliła wagę problemu i pokazała, że nie ogranicza się on wyłącznie do bieżącego sporu politycznego, lecz dotyka kwestii funkcjonowania państwowych instytucji.

„Nie ma podstaw do dymisji”. Czarzasty odpowiada na presję i medialne doniesienia

W odpowiedzi na medialne doniesienia głos zabrali przedstawiciele rządu. Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych zapewnił, że nie ma zastrzeżeń co do dostępu marszałka Sejmu do informacji niejawnych, a procedury bezpieczeństwa są realizowane zgodnie z obowiązującymi przepisami. 

W związku z zapytaniami dziennikarzy informuję, że podlegający ochronie kontrwywiadowczej ze strony polskich służb specjalnych Marszałek Sejmu RP Włodzimierz Czarzasty posiada dostęp do informacji o najwyższej klauzuli tajności. Służby specjalne nie mają w tym zakresie żadnych zastrzeżeń i bezwzględnie realizują przepisy obowiązujące w tym zakresie -zapewnił rzecznik Jacek Dobrzyński.

Te deklaracje miały uspokoić narastające spekulacje, jednak nie zakończyły publicznej dyskusji. Sam marszałek Sejmu odniósł się do pojawiających się w przestrzeni publicznej sugestii dotyczących jego dymisji. W swojej wypowiedzi na jednej z konferencji prasowych podkreślił, że decyzje personalne na tak wysokim szczeblu nie mogą być podejmowane pod wpływem presji medialnej ani publicystycznych ocen.

Nie rozważałem, bo nie ma podstaw. Będą podstawy, to podejmę taką decyzję. Nie będę podejmował decyzji w związku z tym, czy "Gazeta Polska" napisze taki czy inny artykuł - odpowiedział Włodzimierz Czarzasty.

Deklaracja ta jasno pokazuje, że marszałek Sejmu nie widzi formalnych ani merytorycznych przesłanek do rezygnacji z pełnionej funkcji. Jednocześnie jego stanowisko nie zamknęło tematu - przeciwnie, stało się punktem wyjścia do szerszej refleksji nad tym, jak obywatele oceniają działania osób sprawujących najwyższe urzędy w państwie.

Co myślą Polacy o marszałku? Wyniki mogą zaskoczyć

Wraz z narastającą debatą polityczną przeprowadzono badanie opinii publicznej, które miało sprawdzić, jak Polacy oceniają sytuację wokół marszałka Sejmu. Sondaż został zrealizowany przez SW Research na zlecenie tygodnika „Wprost” i objął reprezentatywną grupę dorosłych respondentów.

Wyniki badania pokazały wyraźne podziały społeczne - 35,7 proc. ankietowanych uznało, że Włodzimierz Czarzasty nie powinien dalej pełnić funkcji marszałka Sejmu, podczas gdy 34,4 proc. respondentów było przeciwnego zdania. Istotny jest także wysoki odsetek osób niezdecydowanych. 29,8 proc. badanych nie potrafiło jednoznacznie odpowiedzieć na zadane pytanie.

Rozkład odpowiedzi wskazuje, że społeczeństwo nie wydało jednoznacznego werdyktu. Brak wyraźnej większości po którejkolwiek stronie może oznaczać, że dalszy rozwój sytuacji - zarówno polityczny, jak i medialny - będzie miał kluczowe znaczenie dla przyszłej oceny działań marszałka Sejmu przez opinię publiczną.