Karol Nawrocki napisał list do Donalda Tuska. Tego natychmiast żąda od premiera

Karol Nawrocki wystosował list do Donalda Tuska

Dyskusja o umowie handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur (Brazylią, Argentyną, Paragwajem i Urugwajem) od lat budzi ogromne emocje w całej Europie, ale to w Polsce, będącej jednym z kluczowych producentów żywności w regionie, debata ta nabiera szczególnej temperatury.

Obawy rolników nie są bezpodstawne. Otwarcie rynku na produkty z Ameryki Południowej oznacza napływ ogromnych ilości wołowiny, drobiu czy cukru, produkowanych przy znacznie niższych kosztach i – co kluczowe – przy zdecydowanie mniej restrykcyjnych normach środowiskowych oraz sanitarnych niż te obowiązujące w UE.

W obliczu tych wyzwań prezydent Karol Nawrocki zdecydował się na ważny krok, publikując treść listu skierowanego do szefa rządu. Prezydent zarzuca gabinetowi Donalda Tuska bierność i niewykorzystanie unikalnej szansy, jaką daje Polsce prezydencja w Radzie Unii Europejskiej.

Kieruję do premiera Donalda Tuska specjalny list z żądaniem natychmiastowego zaskarżenia umowy Unii Europejskiej z państwami Mercosur do Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rząd to obiecywał, do dziś tej obietnicy nie spełnił. Wieś nie może dłużej czekać. Do listu dołączam gotowy projekt takiej skargi. Wszystko jest gotowe, wystarczy tylko działać. Trzeba wykorzystać wszystkie drogi i możliwości, by umowę z Mercosur zatrzymać — powiedział Karol Nawrocki w specjalnym oświadczeniu, które zamieścił w mediach społecznościowych.

Według głowy państwa, Warszawa powinna być liderem koalicji państw sprzeciwiających się umowie, tymczasem obecnie obserwujemy raczej wyczekiwanie na ruchy Brukseli. Nawrocki podkreśla, że obrona interesów polskiej wsi wymaga odwagi na forum międzynarodowym, której obecnie – w jego ocenie – brakuje.

Żądania Karola Nawrockiego wobec premiera

Kluczowym elementem prezydenckiego wystąpienia jest dołączony do listu gotowy projekt skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w Luksemburgu. „Wszystko jest gotowe, wystarczy tylko działać” – przekonuje Karol Nawrocki, wzywając rząd do natychmiastowego zaskarżenia umowy.

Prezydent punktuje przy tym argumentację premiera, który wcześniej sugerował, że skarga do TSUE nie jest konieczna ze względu na działania Parlamentu Europejskiego. Nawrocki prostuje te doniesienia, wskazując, że PE wystąpił jedynie o opinię, co w żaden sposób nie wstrzymuje stosowania umowy, której wejście w życie planowane jest na maj 2026 roku.

Pan Premier wielokrotnie podkreślał swoją sprawczość i możliwości skutecznego działania na forum unijnym. Niestety nie użył ich Pan, by obronić polską wieś przed tą szkodliwą decyzją — czytamy w oświadczeniu Karola Nawrockiego.

W tle tego politycznego starcia toczą się również prace nad legislacją krajową, która ma wzmocnić pozycję rolników. Prezydent przypomniał o swoim projekcie ustawy chroniącej producentów rolnych przed pozwami sąsiadów, którym przeszkadzają uciążliwości związane z produkcją (takie jak zapachy czy hałas maszyn).

Co ciekawe, podobne rozwiązania forsuje Ministerstwo Rolnictwa, co pokazuje, że obie strony dostrzegają narastający problem konfliktów na linii wieś-miasto. Jednak to sprawa Mercosur pozostaje głównym punktem zapalnym. Nawrocki w ostrych słowach ocenia, że brak twardego stanowiska rządu jest niedopełnieniem wcześniejszych obietnic wyborczych skierowanych do elektoratu wiejskiego.

Zobacz też: Jak długo paliwo będzie tak drogie? Ekspert nie ma dobrych wieści. “Rynek czeka”

"Jeżeli dziś nie postawimy granicy, jutro nie będzie już czego bronić" - apeluje prezydent

Prezydent w swoim liście kreśli również szeroki kontekst geopolityczny, porównując obecną sytuację do błędów popełnionych w przeszłości przez państwa europejskie w relacjach z Rosją. Przywołuje przykład gazociągów Nord Stream jako symbolu strategicznej naiwności, która doprowadziła do uzależnienia energetycznego Europy od zewnętrznego, nieprzewidywalnego dostawcy.

„Dziś grozi nam podobny mechanizm w obszarze żywności” – ostrzega Karol Nawrocki. Według niego, dopuszczenie do marginalizacji rodzimego rolnictwa na rzecz importu z Ameryki Południowej to prosta droga do utraty suwerenności żywnościowej, co w dobie kryzysów globalnych może być tragiczne w skutkach.

Jeżeli dziś nie postawimy granicy, jutro nie będzie już czego bronić. To jest moment, w którym państwo musi jasno określić, czy reprezentuje interes własnych obywateli, czy godzi się na jego stopniowe osłabianie. Oczekuję decyzji, która jednoznacznie potwierdzi, że rząd wybiera polskich rolników, polskie bezpieczeństwo i gospodarkę — podsumował prezydent.

Spór ten nie jest tylko kłótnią o paragrafy w unijnej umowie handlowej, ale fundamentalnym pytaniem o kierunek, w jakim ma podążać polska wieś w najbliższej dekadzie. Czy rząd ulegnie presji prezydenta i zdecyduje się na batalię przed TSUE? Odpowiedź na to pytanie poznamy prawdopodobnie w najbliższych tygodniach, a jej skutki będą odczuwalne przez pokolenia rolników.