Polacy wydali werdykt. Tak ocenili Nawrockiego, Tuska i Czarzastego. Nowy sondaż daje jasny sygnał

Nowy sondaż IBRiS dla PAP. Tak sprawdzono nastroje Polaków

Najnowsze badanie zostało opracowane przez IBRiS na zlecenie Polskiej Agencji Prasowej. Sondaż został zrealizowany pod koniec marca i dotyczył ocen działalności trzech kluczowych postaci polskiej polityki: prezydenta Karola Nawrockiego, premiera Donalda Tuska oraz marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Ankietowanych pytano nie o preferencje partyjne, ale o ocenę pracy konkretnych osób pełniących najważniejsze funkcje w państwie. To istotna różnica, bo takie badanie pokazuje bardziej bieżący odbiór polityków niż deklarację głosowania w wyborach. Dzięki temu sondaż można czytać jako próbę uchwycenia aktualnego klimatu politycznego, a nie prostą prognozę wyborczą. 

Badanie przeprowadzono w dniach 27–28 marca 2026 roku metodą CATI na próbie 1067 dorosłych Polaków. To ważny kontekst, bo przy interpretacji takich wyników liczy się nie tylko liczba wskazań pozytywnych i negatywnych, ale też moment, w którym sondaż został wykonany. Końcówka marca była okresem silnych napięć politycznych i intensywnej debaty publicznej, więc odpowiedzi respondentów mogły odzwierciedlać również świeże emocje i bieżące wydarzenia.

Nawrocki utrzymuje przewagę, Tusk notuje słabszy odbiór

Najlepiej ocenionym politykiem w tym badaniu okazał się prezydent Karol Nawrocki. W marcu jego działalność pozytywnie oceniło 50 proc. badanych, a 24 proc. wybrało odpowiedź „zdecydowanie dobrze”. Jednocześnie 46 proc. respondentów oceniło jego pracę negatywnie, a 4 proc. wskazało odpowiedź „nie wiem” lub „trudno powiedzieć”.

Wynik prezydenta oznacza spadek o 3 punkty procentowe względem lutego, ale jednocześnie wzrost o 2 punkty procentowe w porównaniu ze styczniem. To pokazuje, że choć Nawrocki wciąż pozostaje na czele tej trójki, jego pozycja nie jest całkowicie stabilna i również on odczuwa wahania nastrojów społecznych.

Znacznie trudniejszy odczyt płynie z wyników premiera Donalda Tuska. Pozytywnie jego działalność oceniło 37 proc. ankietowanych, z czego 13 proc. odpowiedziało „zdecydowanie dobrze”. Jednocześnie aż 57 proc. badanych wystawiło premierowi ocenę negatywną, a 35 proc. wybrało wariant „zdecydowanie źle”.

Czytaj więcej: Tablet Donalda Tuska z widocznym logo. Eksperci policzyli wartość tej "reklamy”

Co istotne, PAP zwraca uwagę, że Donald Tusk notuje spadek pozytywnych ocen już drugi miesiąc z rzędu. W marcu jego wynik był o 1 punkt procentowy niższy niż w lutym i o 5 punktów niższy niż w styczniu. To właśnie tutaj widać jeden z najmocniejszych sygnałów z całego badania: premier ma dziś nie tylko mniej ocen pozytywnych niż prezydent, ale także najwyższy poziom ocen negatywnych spośród całej trójki. Jak na tym tle wypada marszałek Sejmu? 

Czarzasty poprawił notowania. Taki sondaż pokazuje kierunek, ale nie przesądza wszystkiego

Trzeci z badanych polityków, marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, zanotował w marcu poprawę notowań. Pozytywnie o jego działalności wypowiedziało się 42 proc. respondentów, a negatywnie 50 proc. badanych. Odpowiedź „nie wiem” lub „trudno powiedzieć” wskazało 8 proc. ankietowanych.

Na tle pozostałych polityków to właśnie Czarzasty wypadł najciekawiej pod względem dynamiki zmian. PAP podaje, że jego pozytywny wynik wzrósł o 6 punktów procentowych względem lutego i o 2 punkty procentowe wobec stycznia. Instytut zwrócił uwagę, że jako jedyny z całej trójki poprawił w marcu swój pozytywny bilans zarówno miesiąc do miesiąca, jak i w porównaniu z początkiem badanego okresu.

Jak czytać taki sondaż? Przede wszystkim jako zdjęcie nastrojów z konkretnego momentu, a nie ostateczny werdykt. Badania opinii publicznej dobrze pokazują kierunek zmian, przewagi i słabości poszczególnych polityków, ale nie są jeszcze prognozą tego, co wydarzy się za kilka miesięcy. W tym przypadku sygnał wydaje się jednak dość czytelny: Nawrocki utrzymuje najwyższy poziom ocen pozytywnych, Tusk mierzy się z największym ciężarem ocen negatywnych, a Czarzasty jako jedyny poprawia swój wynik.

Dla polityków taki układ jest ważny nie tylko wizerunkowo. Pokazuje, kto dziś utrzymuje względną stabilność, kto traci społeczne zaufanie, a kto zaczyna odrabiać straty. I właśnie dlatego podobne sondaże są traktowane w polityce nie jako ciekawostka, lecz jako realny sygnał ostrzegawczy lub impuls do korekty strategii.