Polacy ocenili Nawrockiego. Sondaż nie pozostawia złudzeń, wyniki mogą niektórych dziwić
Najnowszy sondaż CBOS pokazuje, jak dziś oceniane są najważniejsze instytucje państwa, w tym urząd prezydenta. Badanie wpisuje się w szerszą debatę o nastrojach społecznych po intensywnych miesiącach politycznych i kolejnych sporach wokół funkcjonowania państwa. Tym razem uwagę zwracają nie tylko same noty dla głowy państwa, ale też wyraźny kontrast między ocenami prezydenta, parlamentu i wojska. Kto na chwilę obecną wygrywa w tym zestawieniu?
- Nowy sondaż CBOS z marca 2026 r.
- Oceny działalności prezydenta Karola Nawrockiego
- Porównanie notowań prezydenta z ocenami Sejmu, Senatu i Wojska Polskiego
CBOS sprawdził nastroje w ważnym momencie
Marcowy sondaż CBOS dotyczący ocen instytucji publicznych. Został przeprowadzony w dniach od 5 do 15 marca 2026 r. na reprezentatywnej próbie 1012 osób. CBOS wykorzystał trzy metody badawcze: wywiady bezpośrednie CAPI, rozmowy telefoniczne CATI oraz ankiety internetowe CAWI.
To istotne, bo nie jest to sondaż dotyczący jednej wybranej sprawy politycznej, lecz szerszy pomiar zaufania i ocen wobec instytucji państwa. W takim badaniu widać nie tylko chwilowe emocje, ale też bardziej trwałe nastawienie respondentów do tego, jak funkcjonują kluczowe organy władzy. W marcowej edycji CBOS zestawił obok siebie m.in. oceny prezydenta, obu izb parlamentu, władz samorządowych, sądów, prokuratury i wojska.
Warto też pamiętać, jak czytać takie wyniki. Sondaż nie pokazuje „ostatecznego wyroku” na temat polityka czy instytucji, tylko stan nastrojów w konkretnym momencie. Znaczenie mają więc nie tylko same procenty, ale też to, czy widać zmianę miesiąc do miesiąca i jak dana instytucja wypada na tle innych. Właśnie dlatego wyniki dotyczące prezydenta są ciekawe dopiero wtedy, gdy zestawi się je z notami dla Sejmu, Senatu i Wojska Polskiego.

Prezydent nadal z przewagą ocen pozytywnych. CBOS nie widzi wyraźnego zwrotu trendu
W marcowym sondażu CBOS działalność prezydenta Karola Nawrockiego dobrze oceniło 50 proc. badanych. Oceny negatywne wskazało 38 proc. respondentów, a 12 proc. nie miało zdania. To oznacza, że głowa państwa nadal częściej zbiera oceny pozytywne niż krytyczne.
Co równie ważne, sam CBOS podkreśla, że w przypadku prezydenta nie odnotowano niemal żadnych zmian wobec lutego. Odsetek ocen pozytywnych pozostał bez zmian, a ocen negatywnych spadł o 1 punkt procentowy. W praktyce oznacza to dość stabilny obraz: notowania prezydenta nie eksplodują w górę, ale też nie widać sygnału gwałtownego pogorszenia.
To właśnie dlatego marcowy wynik można odczytywać jako potwierdzenie utrzymującego się trendu. Prezydent pozostaje politykiem ocenianym lepiej niż gorzej, a przewaga ocen pozytywnych nad negatywnymi jest wyraźna. Z punktu widzenia politycznego to ważne, bo w czasie, gdy część instytucji państwa zbiera dużo słabsze noty, urząd prezydenta utrzymuje relatywnie stabilną pozycję. Jak w takim razie wypadł Sejm, Senat i Wojsko Polskie?

Na tle Sejmu i Senatu prezydent wypada wyraźnie lepiej. Wojsko pozostaje poza konkurencją
Najmocniej widać to w porównaniu z parlamentem. Pracę Sejmu dobrze oceniło w marcu 31 proc. badanych, a źle 53 proc. To oznacza wyraźną przewagę ocen negatywnych i zarazem słabszy wynik niż ten, który uzyskał prezydent. Co więcej, CBOS zaznaczył, że notowania izby niższej lekko się pogorszyły wobec lutego.
Senat wypadł trochę lepiej niż Sejm, ale nadal słabiej od prezydenta. Pozytywnie oceniło go 34 proc. ankietowanych, a negatywnie 39 proc. W tym przypadku CBOS nie odnotował zmian względem poprzedniego pomiaru. To daje obraz dość stabilny, ale bez przełomu, który pozwalałby mówić o mocnym wzroście społecznego zaufania do izby wyższej.
Jeszcze ciekawiej wygląda zestawienie z Wojskiem Polskim. Tu proporcje są zupełnie inne: 80 proc. respondentów oceniło wojsko pozytywnie, jedynie 5 proc. negatywnie, a 15 proc. nie miało zdania. CBOS podkreśla, że pozytywne opinie o wojsku dominują we wszystkich analizowanych grupach społeczno-demograficznych i elektoratach partyjnych. To pokazuje, że choć prezydent wypada lepiej niż parlament, to prawdziwym liderem społecznych ocen pozostaje dziś właśnie armia.
W szerszym tle warto dodać, że dobrze oceniane są też władze samorządowe, które uzyskały 67 proc. ocen pozytywnych i 24 proc. negatywnych. Z kolei sądy i prokuratura poprawiły notowania wobec poprzedniego pomiaru, choć nadal nie osiągają poziomu ocen zbliżonego do wojska. To oznacza, że w marcowym obrazie instytucji publicznych prezydent zajmuje pozycję mocniejszą niż parlament, ale wyraźnie słabszą niż najlepiej oceniane segmenty państwa.
Karol Nawrocki utrzymuje przewagę ocen pozytywnych i na tle Sejmu oraz Senatu wypada korzystnie. Nie jest jednak liderem całego zestawienia, bo zdecydowanie najwyższe noty znów zebrało Wojsko Polskie. Dla obserwatorów polityki to ważny sygnał — urząd prezydenta pozostaje stabilny, ale zaufanie społeczne do poszczególnych instytucji państwa jest dziś bardzo nierównomierne.