Nawrocki ponowi wniosek o referendum. Chodzi o unijną politykę klimatyczną

Polska gospodarka pod naciskiem Brukseli

Unijny system handlu uprawnieniami do emisji (ETS, czyli mechanizm rynkowy mający na celu redukcję gazów cieplarnianych poprzez nakładanie opłat na emitentów) od lat budzi gigantyczne kontrowersje nad Wisłą. Koszty pozwoleń na emisję dwutlenku węgla drastycznie podnoszą rachunki za prąd i obniżają rentowność rodzimych przedsiębiorstw. 

Czy Europa rzeczywiście zmierza w dobrą stronę, forsując radykalne tempo transformacji? Statystyki Eurostatu jasno pokazują, że udział Unii w globalnej emisji CO2 systematycznie spada, ale dzieje się to kosztem ucieczki przemysłu na inne kontynenty. Polski biznes, wciąż silnie uzależniony od węgla, płaci za te zmiany najwyższą cenę, co bezpośrednio przekłada się na drożyznę w sklepach i spadek konkurencyjności naszych towarów za granicą.

Prezydent Karol Nawrocki już w marcu bieżącego roku przedstawił autorską propozycję głębokiej reformy tego systemu, starając się zredukować obciążenia fiskalne dla polskich firm. Tamta inicjatywa miała dać oddech gospodarce, jednak polityczny klincz w Warszawie zablokował jakiekolwiek zmiany.

Sejmowa większość, kierując się odmienną wizją relacji z Brukselą, odrzuciła prezydenckie propozycje legislacyjne, co zamknęło drogę do rewizji unijnych obciążeń na poziomie krajowym. Dla wielu przedsiębiorców był to sygnał, że na szybką ulgę w kosztach stałych nie ma co liczyć, a rachunki za zieloną transformację będą tylko rosły. W obliczu niezadowolenia, Unia Europejska postanowiła zaproponować zmiany.

Propozycje Brukseli niewystarczające dla Polski?

W odpowiedzi na rosnące niezadowolenie państw członkowskich Komisja Europejska zaproponowała modyfikację dotychczasowych reguł gry. Nowe założenia przewidują, że kraje unijne będą zmuszone kierować co najmniej połowę wpływów ze sprzedaży uprawnień ETS bezpośrednio na projekty związane z dekarbonizacją. Z punktu widzenia Brukseli to krok milowy, ale w Warszawie wywołał on jedynie falę uzasadnionej krytyki.

Szef Gabinetu Prezydenta Paweł Szefernaker wprost ocenia te działania jako zwykłą kosmetykę, która jedynie stwarza iluzję głębokiej reformy. Czy związanie rąk krajowym budżetom i narzucenie sztywnych ram wydatkowych to odpowiedź na kryzys strukturalny?

Według otoczenia głowy państwa Europa pilnie potrzebuje nowej, skutecznej polityki przemysłowej, która odbuduje pozycję rynkową Starego Kontynentu po latach narastających kosztów energetycznych. Dane Międzynarodowego Funduszu Walutowego potwierdzają, że dynamika wzrostu gospodarczego w Europie wyraźnie ustępuje USA i Azji, gdzie restrykcje ekologiczne są znacznie łagodniejsze.

Narzucanie kolejnych limitów bez realnego wsparcia dla firm produkcyjnych pogłębia zjawisko deindustrializacji, czyli zanikania tradycyjnego przemysłu. Kosmetyczne poprawki proponowane przez unijnych urzędników nie dotykają fundamentów problemu, jakim jest spekulacyjny charakter rynku uprawnień. Wobec kryzysu Karol Nawrocki zapowiada ponowny wniosek o referendum.

Zobacz też: Wojska Obrony Cyberprzestrzeni potwierdziły atak hakerski. Jest komunikat

Karol Nawrocki zapowiada ogólnopolskie referendum

Wobec braku porozumienia na linii rząd-prezydent, Karol Nawrocki zdecydował się na ponowne otwarcie konstytucyjnej ścieżki i skierowanie sprawy bezpośrednio do obywateli. W przyszłym tygodniu do Senatu trafi ponowny wniosek o przeprowadzenie ogólnokrajowego referendum, w którym Polacy mają odpowiedzieć na pytania dotyczące przyszłości unijnych obostrzeń energetycznych.

Pałac Prezydencki stoi na twardym stanowisku, że o tak fundamentalnych kwestiach, determinujących poziom życia milionów gospodarstw domowych, nie mogą decydować wyłącznie urzędnicy w Brukseli czy parlamentarna większość. Polityka klimatyczna UE dotyka bowiem każdego aspektu codzienności, od cen ogrzewania domów po stabilność miejsc pracy w sektorze ciężkim.

Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią Prezydenta RP Karola Nawrockiego, w nadchodzącym tygodniu Prezydent ponownie złoży do Senatu wniosek o referendum w sprawie przyszłości unijnej polityki klimatycznej.

Wczoraj Komisja Europejska przedstawiła długo zapowiadaną propozycję zmian w systemie ETS – najbardziej kosztownym elemencie unijnej polityki klimatycznej, który od ponad 20 lat obciąża europejską gospodarkę. Po wcześniejszych zapowiedziach przedstawicieli rządu zapewniających o wywalczeniu w Brukseli realnej reformy, można było oczekiwać przełomu. Niestety, opublikowany projekt pokazuje, że zamiast rzeczywistych zmian mamy do czynienia jedynie z pozornymi korektami - napisał Paweł Szefernaker na platformie X.

Decyzja ta przenosi ciężar debaty publicznej na wyższy poziom, zmuszając izbę wyższą parlamentu do zajęcia jednoznacznego stanowiska wobec postulatów Polaków. Czy senatorowie dopuszczą do rzetelnej i transparentnej dyskusji, dając obywatelom realne prawo głosu?

Odpowiedź poznamy już niebawem, jednak sam fakt ponownego złożenia wniosku zaostrza kurs w relacjach z unijnymi instytucjami.