Kobieta pożyczyła 650 zł. Firma pożyczkowa zażądała by zwróciła 80 tys. zł
Kobieta zdecydowała się rozwiązać chwilowe trudności finansowe, zaciągając pożyczkę w wysokości kilkuset złotych, w jednej z firm zajmujących się takimi usługami. Z powodu wysokich odsetek, dług kobiety urósł do kilkudziesięciu tysięcy złotych, a sprawa okazała się na tyle poważna, że interweniował Zbigniew Ziobro.
Kolejna interwencja Zbigniewa Ziobry
Z portalu biznes.interia.pl dowiadujemy się, że Prokurator Generalny, Zbigniew Ziobro, złożył kolejną skargę nadzwyczajną , odnoszącą się do lichwiarskich pożyczek . Tym razem sprawa dotyczy kobiety, która chcąc rozwiązać chwilowe problemy finansowe pożyczyła 650 zł . Jak się okazało, obecnie jej dług opiewa na niemal 80 tys. zł .
Umowa pożyczki
W przedmiotowej sprawie kobieta zawarła ze spółką prowadzącą działalność finansową umowę pożyczki na kwotę 650 zł . Prokuratura Krajowa informuje, że na jej zwrot przewidziano 30 dni . „Poza spłatą należności głównej, kobieta zobowiązała się też do zapłaty opłaty manipulacyjnej w wysokości 150 zł, czyli 23 proc. kwoty pożyczki, oraz odsetek umownych w wysokości 1 proc. za każdy dzień zwłoki w spełnieniu świadczenia" - dodała Prokuratura.
Jak informuje portal, dług jest tak wysoki, bo odsetki wynosiły aż 1 proc. dziennie. „Kwestionowany nakaz zapłaty sankcjonuje lichwiarskie odsetki - 360 proc. rocznie, czym godzi w zasadę demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej i jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego ” - poinformowała Prokuratura Krajowa.
Sprawa trafiła do sądu
Portal informuje, że kobieta nie spłacała zobowiązań, więc spółka podjęła odpowiednie kroki prawne. Do Sądu Rejonowego w Mikołowie skierowano powództwo , domagając się zasądzenia roszczenia wraz z określonymi w umowie odsetkami . "Sąd Rejonowy w Mikołowie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym nakazał pozwanej zapłatę w terminie 14 dni żądanej pozwem kwoty wraz z umownymi odsetkami w wysokości 1 proc. za każdy dzień zwłoki w spełnieniu świadczenia oraz kosztów postępowania. Wobec braku sprzeciwu, orzeczenie to stało się prawomocne , po czym nadano mu klauzulę wykonalności " - poinformowała prokuratura.
Obecnie w sprawie prowadzona jest egzekucja komornicza. Prokuratora Krajowa informuje, że do tej pory komornik wyegzekwował około 50 tys. zł , z czego do podmiotu udzielającego pożyczki trafiło ponad 40 tys. zł . „Jednakże do spłaty pozostała nadal należność główna, czyli 1 tys. 98,50 zł oraz odsetki w kwocie przewyższającej 27 tys. zł " - podaje PK.
Skarga nadzwyczajna
W skardze nadzwyczajnej wniesiono o uchylenie zaskarżonego nakazu zapłaty i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi w Mikołowie. Co więcej, z uwagi na grożącą pozwanej niepowetowaną szkodę , wniesiono o wstrzymanie prowadzonego postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia skargi. Prokuratura podkreśla, że nakaz zapłaty został wydany z rażącym naruszeniem zarówno przepisów prawa materialnego, jak i procesowego, a sąd usankcjonował wygórowane kwoty , które były całkowicie nieproporcjonalne do wysokości wierzytelności.
