fot. Lukas Plewnia, Flickr, CC BY-SA 2.0, www.polen-heute.de
fot. Lukas Plewnia, Flickr, CC BY-SA 2.0, www.polen-heute.de
Autor Stanisław Węgrowski - 26 Maja 2020

Resort Sprawiedliwości planuje kolejną, dotkliwą karę. Możesz stracić nawet 3 tys. zł

Kara za zakłócanie pracy zdalnej szkół, firm, kancelarii i sądów. Ministerstwo Sprawiedliwości wprowadza kary za nielegalne włączenie się do transmisji. Nie wiadomo tylko, kto ma ścigać sprawców - informuje wtorkowa “Rzeczpospolita”.

Kara za zakłócanie pracy zdalnej

“Rz” podaje, że w ramach czwartej tarczy antykryzysowej Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza wpisać do kodeksu wykroczeń karę grzywny za nieuprawnione włączenie się w transmisję online. Chodzi zajęcia w szkołach i na uczelniach, rozprawy sądowe, czy wideokonferencje w firmach.

Kara może być dotkliwa

Internetowe trolle muszą mieć się na baczności. Kara w postaci grzywny może być wysoka. "Jeśli będzie to jedynie głupi wybryk, sprawca zapłaci 1 tys. zł. Gorzej, gdy obrazi uczestników spotkania. Wtedy grzywna wyniesie 3 tys. zł" - czytamy w “Rz”.

Tych marketów w Polsce już nie zobaczysz. Wykoszone przez konkurencję i problemy, pamiętasz je jeszcze?Tych marketów w Polsce już nie zobaczysz. Wykoszone przez konkurencję i problemy, pamiętasz je jeszcze?Czytaj dalej

DZISIAJ GRZEJE:
1. Rząd właśnie wprowadził 4 bardzo ważne zmiany dot. emerytur. Tarcze antykryzysowe rządu kryją nowe przepisy
2. Profesor Simon nie dał się uciszyć TVP, teraz ujawnia niewygodne prognozy. Ma ostrzeżenie dla wszystkich Polaków

Dziennik podaje, że wprowadzenie kary ma ukrócić zakłócanie pracy zdalnej, z której w czasie pandemii koronawirusa korzysta wiele instytucji i firm. Według ekspertów przepisy, by były skuteczne, muszą znaleźć się w kodeksie karnym.

Płaca minimalna 2021 miała wynosić 3 tys. zł. Teraz mowa już nie o jej zamrożeniu, ale obniżcePłaca minimalna 2021 miała wynosić 3 tys. zł. Teraz mowa już nie o jej zamrożeniu, ale obniżceCzytaj dalej

Czy ta kara ma sens?

Prawnicy mają wątpliwości, czy taka kara nie będzie martwym zapisem. Nie wiadomo też, kto będzie odpowiadał za ściganie takich zachowań. Pojawiają się też krytyczne głosy. "Adwokat Mariusz Paplaczyk nie widzi uzasadnienia dla zmian. Uważa je wręcz za niepotrzebne, a problem za niewymagający ingerencji ustawodawcy" - pisze "Rz".

Więcej w “Rzeczpospolitej”.

Czarne chmury nad popularną siecią obuwniczą. Może zamknąć nawet 100 sklepówCzarne chmury nad popularną siecią obuwniczą. Może zamknąć nawet 100 sklepówCzytaj dalej

ZOBACZ TAKŻE:

  1. Kobieta podczas spaceru zajrzała do studzienki. Za chwilę na miejscu była już policja
  2. Nowe wyniki badań. Podali przyczynę dużej ilości zachorowań na Śląsku
  3. IBERION grupą mediową przyszłości. Jakie wartości wyznaje firma?
  4. 1200 zł dla 50 tys. Polek. Po pieniądze wystąpić mogą też mężczyźni
  5. Czekają nas znaczne zmiany w wywozie śmieci. Segregacja nie będzie konieczna dla części Polaków
  6. Od lat szukają w Polsce tajemniczego miejsca. Widziały je tylko trzy osoby w historii
Następny artykułNie przegap żadnych najciekawszych artykułów! Kliknij obserwuj biznesinfo.pl na:Obserwuj nas na Google News Google News